18/06/2013-21:37:10
RE: Remplacer un tube 845 par un 211
J'ai le défaut d'être technicien.
Si on prend le problème avec pragmatisme, il n'y a aucune raison d'utiliser des triodes et encore moins en SE.
A moins d'y investir des fortunes (ou, pour ce qui me concerne, un nombre important de prototypes de transformateurs de sortie) aucun SE ne peut prétendre aux performances d'un PP où les problèmes (oui, il y en a aussi !) se résolvent bien plus simplement (et accessoirement, plus économiquement même si ce critère ne "compte" pas) et avec beaucoup moins de compromis.
Au delà des performances et des qualités propres on peut préférer le génie d'un Georges Moustaki à celui d'un Léo Ferré (rip) même si certaines oeuvres du second sont "audiophoniquement" plus spectaculaires/jouissives !
Et, comble de l'hérésie, je considère que les tubes n'ont pas de son propre, les différences éventuellement audibles ne proviennent que de la façon dont on s'en sert.
Tubix/Michel, si tu passes à proximité prend avec toi ton ampli de référence et nous écouterons.
Pour gégé: on peut se passer sans risque de l'ultra linéaire si on "designe" en conséquence, moins facilement de la contre réaction de cathode.
Quand à la forme du bulbe, c'est une de mes plus grandes sources d'hilarité.
Mais on ne peut éviter l'aspect cosmétique, surtout en audio
Yves.
Si on prend le problème avec pragmatisme, il n'y a aucune raison d'utiliser des triodes et encore moins en SE.
A moins d'y investir des fortunes (ou, pour ce qui me concerne, un nombre important de prototypes de transformateurs de sortie) aucun SE ne peut prétendre aux performances d'un PP où les problèmes (oui, il y en a aussi !) se résolvent bien plus simplement (et accessoirement, plus économiquement même si ce critère ne "compte" pas) et avec beaucoup moins de compromis.
Au delà des performances et des qualités propres on peut préférer le génie d'un Georges Moustaki à celui d'un Léo Ferré (rip) même si certaines oeuvres du second sont "audiophoniquement" plus spectaculaires/jouissives !
Et, comble de l'hérésie, je considère que les tubes n'ont pas de son propre, les différences éventuellement audibles ne proviennent que de la façon dont on s'en sert.
Tubix/Michel, si tu passes à proximité prend avec toi ton ampli de référence et nous écouterons.
Pour gégé: on peut se passer sans risque de l'ultra linéaire si on "designe" en conséquence, moins facilement de la contre réaction de cathode.
Quand à la forme du bulbe, c'est une de mes plus grandes sources d'hilarité.
Mais on ne peut éviter l'aspect cosmétique, surtout en audio
Yves.