14/09/2026-10:34:50
RE: Audio Horn X-Shape 28 expérience
Bonjour,
Oui, j'utilise toute sorte de pavillons AudioHorn, Nicolas le fondateur étant un copain.
La particularité de ces pavillons, c'est leurs conception en FEA, Nicolas réussi a simuler des pavillons dont on retrouve à la mesure physique, les memes caractéristiques de dispersion.
Il a donc pu concevoir des pavillons dont les rayonnements horizontaux et verticaux sont très linéaire, lui vise une dispersion à directivité constance, la directviité reste identique lors de la montée en fréquence, ce qui est une bonne chose car le but théorique, c'est de retrouver la même quantité d'énergie hors axe à toute les fréquences pour que le champ révervéré soit lui aussi linéaire en fréquence (le temps sera dépendant du Temps de Réverbération)
Evidement, plus le pavillon est grand, plus le maintiens en directivité (exemple 90° H) est maintenu bas en fréquence.
J'ai aussi des Arai 480 et 290, c'est finalement assez proche à l'écoute, mais ces conceptions plus anciennes sont moins linéaires et "creusent dans le bas de leur bande utile (le rétrécissement du médium appelé "midrange narrowing"
Pour ne pas creuser en bas de bande, il faut soit couper plus haut, soit faire des retours, soit monter sur un baffle très large.
Audiohorn propose donc différentes solutions pour les différents types de montage, avec ou sans retours
Son site reprends les différents conseils sur le choix du pavillon en fonction de la taille du HP ainsi que la fréquence de coupure associée / conseillé
A l'écoute c'est très doux et linéaire, l'écoute restant comme toujours surtout dépendante de l'environnement acoustique, du recul auditeur / enceintes etc etc
Oui, j'utilise toute sorte de pavillons AudioHorn, Nicolas le fondateur étant un copain.
La particularité de ces pavillons, c'est leurs conception en FEA, Nicolas réussi a simuler des pavillons dont on retrouve à la mesure physique, les memes caractéristiques de dispersion.
Il a donc pu concevoir des pavillons dont les rayonnements horizontaux et verticaux sont très linéaire, lui vise une dispersion à directivité constance, la directviité reste identique lors de la montée en fréquence, ce qui est une bonne chose car le but théorique, c'est de retrouver la même quantité d'énergie hors axe à toute les fréquences pour que le champ révervéré soit lui aussi linéaire en fréquence (le temps sera dépendant du Temps de Réverbération)
Evidement, plus le pavillon est grand, plus le maintiens en directivité (exemple 90° H) est maintenu bas en fréquence.
J'ai aussi des Arai 480 et 290, c'est finalement assez proche à l'écoute, mais ces conceptions plus anciennes sont moins linéaires et "creusent dans le bas de leur bande utile (le rétrécissement du médium appelé "midrange narrowing"
Pour ne pas creuser en bas de bande, il faut soit couper plus haut, soit faire des retours, soit monter sur un baffle très large.
Audiohorn propose donc différentes solutions pour les différents types de montage, avec ou sans retours
Son site reprends les différents conseils sur le choix du pavillon en fonction de la taille du HP ainsi que la fréquence de coupure associée / conseillé
A l'écoute c'est très doux et linéaire, l'écoute restant comme toujours surtout dépendante de l'environnement acoustique, du recul auditeur / enceintes etc etc
