il t’a échappé qqs points Ha re
neutre n’est pas une appréciation personnelle ..
neutre c’est par rapport à qq chose , à une référence
neutre par rapport à l’entendu d’origine lors du mix , voudra dire que l’enceinte comparée donne un son identique au monitor ultilisé dans la même salle ..
neutre, c’est si j’enregistre en live dans la salle X un’instrument et que qu’à la reproduction dans la même salle au même endroit , le son est le plus ressemblant possible à celui de l’instrument réel
et il y a des surprises .. dans les 2 sens ..
ces approches sont des approches justes et valable pour tout auditeurs
le problème est d’introduire des paramètres supplémentaires impossibles à maîtriser dans le raisonnement
comme l’enregistrement lui même, zapper l’acoustique du lieu, le gout personnel musical ect..
la plus aucun moyen de juger quoi que ce soit ni même de raisonner..
combien parmi le monde hifi ont fait ces manips de comparaison ?
combien son allés écouter un séance d’énregistrement et mix dans un vrais gros studio ??
celui qui le fait aura évidemment le même raisonnement que moî , que Toole ect ..
encore une fois commencer par zapper l’acoustique du lieu en se figurant que l’on va egaliser les murs et la partie temporelle est utopique
est ce que vous jugeriez une copie sans la référence à coté ?? évidemment non ..
ce qui tous aussî évidemment ne veut pas dire que l’on pourra reproduire de manière véridique absolue un symphonique avec une simple paire stereo meme excellente , même dans une salle parfaite
la on passe dans une autre problématique nécessitant autre chose .. autant coté prise / canaux , que reproduction et ç.est-ce qui fait que la sensation de réalisme est complexe ..(hors la neutralité intrinsèque de chaque élément )
mais la neutralité est la base ..
pardon de citer le cinéma , mais combien d’entre vous on ecouté et comparé en A/B le même film sur la paire stereo ( depuis sa piste stereo ) et en immersif depuis sa piste Atmos ?? dans la même salle , sur une vraie installation immersive ( et les mêmes éléments bien sûr )
ici ..personne ..sinon il n’y aurait aucune discussion sur les 3/ 4 des points évoqués
le « réalisme « est lié à des paramètres différents , de prise et mix multicanaux et de diffusion multicanaux ( ou là comme en hifi il,est souvent dit tout et n’importe quoi )
combien ont ecouté de la musique en immersif ?? ( un vrai mix immersif pas des remix Apple Atmos !! )
là on oublie les pouillèmes de dB sur l’électronique et l’on comprend que la question est ailleurs et qu’il faut évoluer avec son époque ..
évidemment , ç.est plus compliqué , nettement plus contraignant , et en plus , plus cher ..mais ca permet de comprendre et de ne pas se perdre dans des théories inutiles ..
neutre n’est pas une appréciation personnelle ..
neutre c’est par rapport à qq chose , à une référence
neutre par rapport à l’entendu d’origine lors du mix , voudra dire que l’enceinte comparée donne un son identique au monitor ultilisé dans la même salle ..
neutre, c’est si j’enregistre en live dans la salle X un’instrument et que qu’à la reproduction dans la même salle au même endroit , le son est le plus ressemblant possible à celui de l’instrument réel
et il y a des surprises .. dans les 2 sens ..
ces approches sont des approches justes et valable pour tout auditeurs
le problème est d’introduire des paramètres supplémentaires impossibles à maîtriser dans le raisonnement
comme l’enregistrement lui même, zapper l’acoustique du lieu, le gout personnel musical ect..
la plus aucun moyen de juger quoi que ce soit ni même de raisonner..
combien parmi le monde hifi ont fait ces manips de comparaison ?
combien son allés écouter un séance d’énregistrement et mix dans un vrais gros studio ??
celui qui le fait aura évidemment le même raisonnement que moî , que Toole ect ..
encore une fois commencer par zapper l’acoustique du lieu en se figurant que l’on va egaliser les murs et la partie temporelle est utopique
est ce que vous jugeriez une copie sans la référence à coté ?? évidemment non ..
ce qui tous aussî évidemment ne veut pas dire que l’on pourra reproduire de manière véridique absolue un symphonique avec une simple paire stereo meme excellente , même dans une salle parfaite
la on passe dans une autre problématique nécessitant autre chose .. autant coté prise / canaux , que reproduction et ç.est-ce qui fait que la sensation de réalisme est complexe ..(hors la neutralité intrinsèque de chaque élément )
mais la neutralité est la base ..
pardon de citer le cinéma , mais combien d’entre vous on ecouté et comparé en A/B le même film sur la paire stereo ( depuis sa piste stereo ) et en immersif depuis sa piste Atmos ?? dans la même salle , sur une vraie installation immersive ( et les mêmes éléments bien sûr )
ici ..personne ..sinon il n’y aurait aucune discussion sur les 3/ 4 des points évoqués
le « réalisme « est lié à des paramètres différents , de prise et mix multicanaux et de diffusion multicanaux ( ou là comme en hifi il,est souvent dit tout et n’importe quoi )
combien ont ecouté de la musique en immersif ?? ( un vrai mix immersif pas des remix Apple Atmos !! )
là on oublie les pouillèmes de dB sur l’électronique et l’on comprend que la question est ailleurs et qu’il faut évoluer avec son époque ..
évidemment , ç.est plus compliqué , nettement plus contraignant , et en plus , plus cher ..mais ca permet de comprendre et de ne pas se perdre dans des théories inutiles ..