Bonjour à tous !
Ha-Re, je ne sais pas pour les autres, j'ai beaucoup de mal à te lire car tu ouvres de parenthèses dans toute tes phrases, ce qui déstructure la phrase et la rends difficile à lire et à comprendre, je suis obligé de m'y reprendre à 3 fois.
Comme toujours, des phrases creuses, avec des sous-entendus
Tu conseilles, mais reproches aux autres de le faire... Lances toi, dis les choses au lieu de les suggérer, tes pavés seront plus courts et on pourra échanger sur le fond plutot que sur la forme !
A te lire je ne sais pas ce que tu penses, tu es d'accord avec Toole, mais en fait non, ou ça dépends....
Tout est dans les "intentions".... Mais qu'est ce que c'est que ce mot qui revient à toute les phrases ?
Lirais-tu plus les magazines Hi-fi et leurs jolis mots ? Ca a remplacé tes anciennes lectures audio plus sérieuses ?
Sur les compromis d'écoutes, je suis d'accord avec toi, on peut avoir du plaisir à écouter des installations non fidèles, elles peuvent même par leurs défauts théoriques, mettre en avant certaines parties de registres correspondants un un type d'écoute, ça colle d'ailleurs parfaitement au sujet puisque la question de ce post est excellente, Hi-Fi ou pas ?
La réponse est non, puis-que le message qui est sur le disque est déformé.
- Si la question est : peut-on avoir plus de plaisir à écouter certaines musiques sur des systèmes non fidèles ?
La réponse est oui puisque sur des voix, du piano, booster un peu le médium limite l'effet de masque d'un haut grave et grave et peut sonner plus clair.
Justement sur les travaux de la bande Harman, S. Olive montre des courbes de réponses subjectivement préférées par un panel d'auditeurs.
Une marque comme Focal boost les aigus pour donner une sensation de finesse (mais faut pas monter de trop le son sinon ça pique)
Devialet à une courbe spécifique sur ses phantoms avec un creux dans la zone 80-150 puis un énorme boost dans le bas grave. Le creux dans la zone 80-150 limite l'effet de masque sur le bas grave, bon il ont aussi le boost dans l'aigu.
Ce sont des réglages que l'on retrouve en Discothèque également, ça peut correspondre et donner l'illusion d'un mieux sur de la musique électronique, mais ce n'est pas Hi-Fi, on ne peut donc pas passer tout type de musique car ce n'est pas neutre.
Sur un Jeff Beck, la ligne de basse qui descends progressivement vers le bas du spectre, sera atténuée dans cette zone 80-150, rien de très normal ou de naturel, il y aurait un manque, un gros problème sur la ligne de basse... idem sur des formations classiques ou de l'opéra.
En Hi-Fi, comme en studio, tout doit être fait pour ne pas déformer le son des instruments / de l'enregistrement
Ha-Re, je ne sais pas pour les autres, j'ai beaucoup de mal à te lire car tu ouvres de parenthèses dans toute tes phrases, ce qui déstructure la phrase et la rends difficile à lire et à comprendre, je suis obligé de m'y reprendre à 3 fois.
Comme toujours, des phrases creuses, avec des sous-entendus
Tu conseilles, mais reproches aux autres de le faire... Lances toi, dis les choses au lieu de les suggérer, tes pavés seront plus courts et on pourra échanger sur le fond plutot que sur la forme !
A te lire je ne sais pas ce que tu penses, tu es d'accord avec Toole, mais en fait non, ou ça dépends....
Tout est dans les "intentions".... Mais qu'est ce que c'est que ce mot qui revient à toute les phrases ?
Lirais-tu plus les magazines Hi-fi et leurs jolis mots ? Ca a remplacé tes anciennes lectures audio plus sérieuses ?
Sur les compromis d'écoutes, je suis d'accord avec toi, on peut avoir du plaisir à écouter des installations non fidèles, elles peuvent même par leurs défauts théoriques, mettre en avant certaines parties de registres correspondants un un type d'écoute, ça colle d'ailleurs parfaitement au sujet puisque la question de ce post est excellente, Hi-Fi ou pas ?
La réponse est non, puis-que le message qui est sur le disque est déformé.
- Si la question est : peut-on avoir plus de plaisir à écouter certaines musiques sur des systèmes non fidèles ?
La réponse est oui puisque sur des voix, du piano, booster un peu le médium limite l'effet de masque d'un haut grave et grave et peut sonner plus clair.
Justement sur les travaux de la bande Harman, S. Olive montre des courbes de réponses subjectivement préférées par un panel d'auditeurs.
Une marque comme Focal boost les aigus pour donner une sensation de finesse (mais faut pas monter de trop le son sinon ça pique)
Devialet à une courbe spécifique sur ses phantoms avec un creux dans la zone 80-150 puis un énorme boost dans le bas grave. Le creux dans la zone 80-150 limite l'effet de masque sur le bas grave, bon il ont aussi le boost dans l'aigu.
Ce sont des réglages que l'on retrouve en Discothèque également, ça peut correspondre et donner l'illusion d'un mieux sur de la musique électronique, mais ce n'est pas Hi-Fi, on ne peut donc pas passer tout type de musique car ce n'est pas neutre.
Sur un Jeff Beck, la ligne de basse qui descends progressivement vers le bas du spectre, sera atténuée dans cette zone 80-150, rien de très normal ou de naturel, il y aurait un manque, un gros problème sur la ligne de basse... idem sur des formations classiques ou de l'opéra.
En Hi-Fi, comme en studio, tout doit être fait pour ne pas déformer le son des instruments / de l'enregistrement