Tu ne lis pas les messages de Mastro ou d' Rm8, auxquels je fais allusion ici ?
De plus, tu n'envisages pas comment certains de tes messages explicites (de tes objectifs/leçons ou minimums crédibles ou QUE les copains/SPL) peuvent être perçu (mais je te l'ai déjà dit, c'est juste pour te répondre, ta non-compréhension/surprise)
Pour les TR bas et linéaire, plutôt que des lectures, je connais des studios et salles, j'ai suivi des réalisations acoustiques et des calibrages... et une formation dans l'audio, il y a bien longtemps, mais le plus important est de baigner avec ouverture dans le milieu de la musique qui te fait voir/entendre/croiser bcp de personnes, d'aspect et approches, différentes et variées, enrichissantes... et souvent très sensibles, sinon très humaines... la technique n'est souvent qu'en rôle de moyens "discrets" pour intention et la théorie intérieure (tout cela presque intime si tu veux vraiment en discuter sérieusement entre "initier/introduit/apprenti" ou cantonné à "l'atelier", le web a bien aidé à ouvrir l'échange technique avec le revers de mise en valeur de postures, créer certains décalages au réel et vendre des promesses visant chacune leur public) ... cette remarque n'a pas pour but de dévaloriser technique et théorie, au contraire, c'est parmi les bases de chacun mais pas le tout et peu souvent l'objectif, l'intention primant. (et peut-être expliquer si besoin mes positions, si elles ne sont pas vues, explicites sinon surprenantes)
Ce que je trouve intéressant chez Toole c'est son exposé de l'ensemble synthétisé, assez complet et assez accessible pour applications (ce que j'apprécie mais qui ne m'empêche pas d'avoir une vision parfois différente sur quelques sujets et possiblement d'apprécier, de mon point de vue, toutes les interprétations faussées de ses travaux)
De plus, tu n'envisages pas comment certains de tes messages explicites (de tes objectifs/leçons ou minimums crédibles ou QUE les copains/SPL) peuvent être perçu (mais je te l'ai déjà dit, c'est juste pour te répondre, ta non-compréhension/surprise)
Pour les TR bas et linéaire, plutôt que des lectures, je connais des studios et salles, j'ai suivi des réalisations acoustiques et des calibrages... et une formation dans l'audio, il y a bien longtemps, mais le plus important est de baigner avec ouverture dans le milieu de la musique qui te fait voir/entendre/croiser bcp de personnes, d'aspect et approches, différentes et variées, enrichissantes... et souvent très sensibles, sinon très humaines... la technique n'est souvent qu'en rôle de moyens "discrets" pour intention et la théorie intérieure (tout cela presque intime si tu veux vraiment en discuter sérieusement entre "initier/introduit/apprenti" ou cantonné à "l'atelier", le web a bien aidé à ouvrir l'échange technique avec le revers de mise en valeur de postures, créer certains décalages au réel et vendre des promesses visant chacune leur public) ... cette remarque n'a pas pour but de dévaloriser technique et théorie, au contraire, c'est parmi les bases de chacun mais pas le tout et peu souvent l'objectif, l'intention primant. (et peut-être expliquer si besoin mes positions, si elles ne sont pas vues, explicites sinon surprenantes)
Ce que je trouve intéressant chez Toole c'est son exposé de l'ensemble synthétisé, assez complet et assez accessible pour applications (ce que j'apprécie mais qui ne m'empêche pas d'avoir une vision parfois différente sur quelques sujets et possiblement d'apprécier, de mon point de vue, toutes les interprétations faussées de ses travaux)