Bonjour
Ni dieu ni maître
Pour moi ni Dieu ni connaissance suffisante de l'humain, tout simplement.
Mais tout de même il y a quelques infos pour relativiser l'évolution pour le vivant due au simple hasard uniquement.
Selon la théorie du hasard , les descendances des être vivants prendraient parfois toutes sortes de formes ou mutations au hasard et ne résisteraient que ceux qui s'adaptent le mieux au milieu.
Sauf qu'il y a telle gigantesque quantité de possibilités de formes, couleurs , physiologie , neurologie etc dont de très improbables qu'on devrait les voir en réalité en bien plus grand nombre.
Or ce qu'on voit le plus souvent sont quand même des évolutions plausibles, intelligentes .... pas des becs de 50cm pour un colibri, pas des estomac au dessus de la tête
C'est sûrement qu'il se transmet génétiquement de génération en génération dans l'ADN une part d'information recueillie au contact du milieu de vie afin que s'enclenche un processus de mutation en partie dirigé et pas simplement le hasard.
Mais admettons, ça n'explique toujours pas tout , comment a pu se développer cette intelligence, cette logique en tout, que ce soit molléculaire , biologique neurologique si complexe qui fonctionne aussi bien?
Pour moi ce serait que dès le départ de la vie il y avait déjà beaucoup de clés fournies , de possibilités d'évolution déjà prévues , comme déjà très organisée , je ne dit pas que c'est dieu , d'ailleurs ça n'expliquerait rien de plus, mais juste un énorme mystère.
Ma vision revient quand même un peu à celle de Jean Fourcade avec la notion du tout , comme si tout était déjà là , possible et pouvant se dérouler de diverses manières, le terrien pouvant redevenir amphibien .
Je vois mal le hasard créer un simple atome d'hydrogène et en amont les composants de l'atome et encore en amont des composant infiniment petits et complexes.
Gros mystère insolvable , il vaut mieux dire qu'on ne sait pas.
Ni dieu ni maître
Pour moi ni Dieu ni connaissance suffisante de l'humain, tout simplement.
Mais tout de même il y a quelques infos pour relativiser l'évolution pour le vivant due au simple hasard uniquement.
Selon la théorie du hasard , les descendances des être vivants prendraient parfois toutes sortes de formes ou mutations au hasard et ne résisteraient que ceux qui s'adaptent le mieux au milieu.
Sauf qu'il y a telle gigantesque quantité de possibilités de formes, couleurs , physiologie , neurologie etc dont de très improbables qu'on devrait les voir en réalité en bien plus grand nombre.
Or ce qu'on voit le plus souvent sont quand même des évolutions plausibles, intelligentes .... pas des becs de 50cm pour un colibri, pas des estomac au dessus de la tête
C'est sûrement qu'il se transmet génétiquement de génération en génération dans l'ADN une part d'information recueillie au contact du milieu de vie afin que s'enclenche un processus de mutation en partie dirigé et pas simplement le hasard.
Mais admettons, ça n'explique toujours pas tout , comment a pu se développer cette intelligence, cette logique en tout, que ce soit molléculaire , biologique neurologique si complexe qui fonctionne aussi bien?
Pour moi ce serait que dès le départ de la vie il y avait déjà beaucoup de clés fournies , de possibilités d'évolution déjà prévues , comme déjà très organisée , je ne dit pas que c'est dieu , d'ailleurs ça n'expliquerait rien de plus, mais juste un énorme mystère.
Ma vision revient quand même un peu à celle de Jean Fourcade avec la notion du tout , comme si tout était déjà là , possible et pouvant se dérouler de diverses manières, le terrien pouvant redevenir amphibien .
Je vois mal le hasard créer un simple atome d'hydrogène et en amont les composants de l'atome et encore en amont des composant infiniment petits et complexes.
Gros mystère insolvable , il vaut mieux dire qu'on ne sait pas.