hifi ou pas ?

[thxrd]

en effet . il y a des «  limites « liées aux réalités pratiques et qqs unes ä la physique acoustique et beaucoup aux limites de la prise de son ,
le but de la « fidelité «  est de les réduire autant que possible

oui,en effet aussi il,y a des différences entre les monitors mais celle ci restent beaucoup plus faibles que les écarts de son chez mr hifiste standard ..
c’est même,le but’poursuivi par la notion de «  monitor »

bien sûr l’ingé son ä ses propres gout et luî ä parfaitement le droit de faire ce qu’il veut , ( meme du »mauvais ) » mais’ ça ne change rien.. au final
le but poursuivi avec la notion de «  fidelité «  est que cela ressemble le,plus,possible à ce qu’a voulu l’ingé son . donc pour ce faire , le lieu doit etre acoustiquement neutre , et le système de HP respercter des règles et critères reconnus .etre neutre

il n’y a pas de probable,ou pas probable !!
ou l’on vise cet aspect de « fidelité » ( d’où historiquement l’idée de «  haute fidelité «  et « audiophile «)   où l’on vise juste un gout personnel qui sera unique .. et donc pas « hifi » …pas fidèle,..

le reste est juste de la discussion pour le plaisir de discuter mais ne fait pas avancerr les choses
mais bien sûr , on a parfaitement le droit de preferer telle ou telle,sonorité même si elle n’est pas fidèle à quoi que ce soit,.
si on aime, ..aucune reglé ne l’interdit

sauf que dans ce cas les termes audiophiles / hifi ect ,,ne s’appliquent plus..
cdt
thxrd