(20/06/2026-10:22:32)jimbee a écrit :(20/06/2026-09:57:51)lamouette a écrit : on cause de la prise du clavecin et du couple AB, pas de la prise d'ambiance , pas de la prise du théorbe.
Tu causes de ce que tu veux, mais pour "on", le sujet est "Prise de son ... et du rendu final "
et là, le rendu final est principalement caractérisé par la superposition discutable de la captation
quasi mono de l'archiluth avec celle du clavecin au couple.
Rien de discutable là dedans , il est question de rendu de tailles différentes d'instrument, d'ailleurs ce n'est pour rien qu'il a été placé des panneaux écran.
Comment fait on en prise guitare-voix ?
Ce n'est pas un archiluth.
Tu n'as pas remarqué qu'au début de la vidéo il y a intro du clavecin solo? On sait que c'est réussi , c'est essentiellement le couple AB qu'on entend , les micros d'ambiance sont d'un léger apport et si tu écoutes attentivement tu entends que c'est surtout le théorbe qui est concerné par ces micros d'ambiance , ses notes se prolongent dans l'église bien plus que celles du clavecin dans le mix.
Quand le théorbe joue ensuite on n'a pas de dégradation du clavecin, il garde sa couleur et sa texture limpide.
C'est un très bel enregistrement dans des conditions difficiles.