Rencontre Audiophile, une écoute bien sympathique

[dechab58]

N'empêche, que je ne sais pas ce que je dois attendre ou entendre comme sonorité ou coloration voulue par le mixage.

Donc, j'obtiens un truc .... qui me plait ou pas....

Mais si tu sais parce que normalement ton système différencie , il t'offre une large palette de timbres, une large diversité d'acoustiques de salles, de la cathédrale au tout petit réduit .
Il sait te donner l'illusion de proximité comme d'éloignement .
Si ton système sait rendre tout ça tu sais ce que le mixage a voulu rendre.

une large diversité d'acoustiques de salles, de la cathédrale au tout petit réduit .

Oui lamouette, mais tu touches le fond du problème, ce ne sont pas ces musiques que nous avons écouté chez Dominique. 
J'avais amené un peu de "classique" mais j'ai bien vu que ce n'était pas "dans le climat collectif" ambiant. 
Or ce sont ces musiques qui révèlent les qualités et défauts dont on pourrait ensuite discuter comme sur l'autre fil que nous avons ouvert "les critères etc." :
. Écoutes de divers clavecins en salles diverses, analyses des timbres, des réverbérations, etc. 
. Et après idem sur un duo chant piano, etc...
Chez Dominique nous avons écouté plutôt des productions tendances "grosses" avec tables de mixage, enregistrement multipistes, enregistrement en studio, réverbérations artificielles ajoutées, etc. Et plutôt moins de prises de sons "typées acoustiques" sur les instruments de l'orchestre classique infiniment riche et varié, et en acoustiques naturelles très variées elles aussi. 
Cela amène d'autres enjeux, d'autre réjouissances et plaisirs d'écoute (j'aime plein de musiques différentes)

Je propose une grille d'analyse : 
Les audiophiles construisent leurs systèmes en partie sur un principe de "feed back" 
Ils écoutent ce qu'ils aiment, et ce qu'ils aiment est ce qui ressort bien sur leurs systèmes. 
Et ils optimisent ce retour d'écoute avec toujours les mêmes styles de musiques "quasi en boucle" pour toujours les réécouter et mieux spécialiser leurs systèmes.
Moi j'écoute principalement d'autres musiques que la plus part des audiophiles sur ce forum, et en venant chez autrui je me retrouve dans une situation où je suis dans d'autres boucles de "feed back" que la mienne. 

Alors je devrais m'en plaindre ? 
Oui et non, je suis satisfait de mes systèmes, je regrette juste de ne pouvoir écouter certaines des musiques que j'aime sur les systèmes des copains audiophiles. Et quand bien même nous les écouterions, leurs systèmes n'ont pas forcément été peaufinés pour extraire ce que mes systèmes "étudiés pour" feront : car moi j'ai poussé les critères très loin dans des domaines de prédilections que d'autre ignorent. 
Et eux inversement, la réciproque est vraie, je n'ai pas le monopole du bon goût, ni la prétention de faire la leçon à qui que ce soit ici. 
Chacun se spécialise, et après on essaye quand même de se retrouver sur une base commune de passion partagée. 
J'ai (je crois) la souplesse d'adaptation qui fait que je fais miel de toute fleurs, et bien qu'étant invité, et donc "externe à ma bulle" je m'enrichis de la diversité de musiques que je n'écoute pas forcément d'habitude. 

En revenant de chez Dominique j'ai passé des heures à écouter, ou réécouter des morceaux écoutés chez lui et aussi chez Christian (de nombreuses heures d'écoutes passionnantes aussi)  
Et j'ai questionné mon système d'écoute quotidien (moyen système) pour le remettre en question : tel détail de tel CD passait mieux ou moins bien chez Dominique ou chez Christian ou chez moi, je médite... cherche des éventuelles améliorations, etc. 

Je trouve un compromis entre se satisfaire de ce qu'on a et se laisser happer par la quête du graal dont nous sommes tous ici épris, et ça je crois que nous serons tous d'accord : Passion quand tu nous tiens...  !