(19/06/2026-10:04:07)Indien29 a écrit : Je pense que le principe d’un mix est de se rapprocher de la voix des chanteurs / chanteuses, que les instruments gardent leurs timbres d’origines etc ect
Le bon enregistrement peut alors donner l’impression que l’on y est !
C'est plus compliqué que ça.
Par exemple pour une grande chorale on n'a pas le timbre de la voix de chaque chanteur individualisé, on a un harmonisation , pour un groupe de 5 chanteurs on commence à repérer le timbre de chacun.
Le mix joue sur les distances et les positionnements , selon les distances les timbres sont modifiés.
Le mix joue sur la focalisation .
Mais dans tout ça il y a une cohérence , ce qui est éloigné reverbe plus et perd en aigus, perd un peu en intelligibilité , comme dans la vraie vie. Nous avons donc des repères .
Quand on entend les enregistrements de Brassens on ne peut pas penser qu'il chante à 6 ou 10m , il n'y a aucune reverbe, les timbres sont réalistes , ça chante de très près, normal le micro était placé près et il n'y a pas de traitement.
Un mix c'est une mise en scène , ça va du réalisme aux effets spéciaux.
Quand dans un film tu voix le super héros faire des bonds de 10m , tu le vois sur un petit écran tout comme sur un grand , tu ne te dit pas que l'écran n'est pas fidèle aux dimensions , ça n'a pas d'importance , ta perception pige les proportions , c'est tout ce qui compte , tu sais que c'est surnaturel et que c'est voulu ainsi.
Si , pour éxagérer, au point d'écoute à 6m on a l'impression que Brassens chante à 6m de nous c'est qu'on entend notre pièce et pas vraiment le mix.