Prise de son , gestion des distances et du rendu final

[dechab58]

"raoul

Bonjour,



La prise uniquement au couple, sans aucun appoint ne permet pas de ré-équilibrer les niveaux.
Les deux défauts majeurs sont : trombone trop présent et second plan trop peu présent.
Ces défauts qui étaient déjà perceptibles chez moi sur les VOT se sont trouvés bien plus lisibles chez Dominique.
Il est inutile de dire qu'au casque (SEHNEISER HD650) on passe à côté.
Sujet psycho, pendant le jeu en direct, même à l'emplacement des micros, ces différences sont complètement compensées par le cerveau."
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



"Sujet psycho, pendant le jeu en direct, même à l'emplacement des micros, ces différences sont complètement compensées par le cerveau."
Complètement et lors de la reproduction sonore chez nous, le cerveau ne peut pas opérer à cette reconstruction artificielle , n'ayant pas tous les ingrédients indispensables  pour le faire , (calcul dans le local d'origine par le cerveau des distances des murs  et de leur réflexions)
Conclusion, puisque le cerveau trompe sur les distances réelles,  le preneur de son ne doit pas placer ses micros là où il entend l'équilibre qu'il préfère sur place mais à l'endroit où le rendu que va offrir son enregistrement va procurer au travers de la reproduction sonore par enceintes acoustiques dans un local d'écoute ce rendu qu'il veut obtenir.
C'est une transposition obligatoire , tout comme en photo argentique noir et blanc , le photographe habitué peut prévoir le dosage du contraste entre ombres et lumières sur l'épreuve papier  , il ne se fie pas directement à ce qu'il perçoit sur place, il transpose car l'épreuve finale(via la latitude de pose limitée de la pellicule)  va exagérer beaucoup les contrastes réels.


Dans une scène comme tu décris il y a bien moyen de faire une prise au couple, on le fait très bien pour la prise de grandes chorales avec des chanteurs très étalés en profondeur . Avec un couple de micros au sol sur un pied standard c'est impossible, on aurait  le premier plan trop en avant . C'est pourquoi les micros sont perchés très haut, ce qui annule le déséquilibre, chaque source n'ayant qu'une faible différence de distance avec les micros contrairement à un positionnement horizontal.
Sans la hauteur de plafond conséquent, bien sûr c'est impossible.

le preneur de son ne doit pas placer ses micros là où il entend l'équilibre qu'il préfère sur place

Salut lamouette, quand tu dis "ses micros" le problème c'est nous n'avons chacun qu'un seul modèle d'oreille mais qu'il existe de nombreux types de micros, et même en ne restant qu'avec 2 micros choisis parmi plusieurs, ils peuvent déjà être configurés de nombreuses manières.
La distance par rapport aux sources n'est qu'un des 10 ou 20 paramètres qui sont "feront le son".
Petit aperçu des méthodes de prise de son de base rien que pour une prise de son en stéréophonie avec que 2 micros :
https://fr.audiofanzine.com/microphone/e...tereo.html

(il existe aussi de formules à trois micros regroupés, et des prises de sons avec plusieurs couples de micros disposés en divers endroits. 
Et ensuite à la console de mixage il peut y avoir un réalignement (théorique et relatif, ça c'est moi qui l'ajoute parce que je ne suis pas convaincu des résultats) des phases. 
Ça devient très très compliqué... surtout si c'est fait "à la volée" dans des conditions un peu improvisées... 
Et la directivité d'un cor ou d'un trombone n'ont rien à voir, ni une cymbale...
Et comme le dit Raoul, il va des fois dans des espaces fermés, ouverts, ou semi ouverts. 


Perso je pense que la prise de son est un métier qui demande une très grande expérience de terrain, avec bien sûr des bases théoriques, mais c'est la pratique, la connaissance de son matos et des recettes "éprouvées et qui fonctionnent bien", qui font un bon preneur de son. 

Le pire c'est qu'il pourra être un chainon cruxial d'une magnifique production, mais que son nom restera dans l'ombre... et son avis, ses compétences peu reconnues... voir même son superbe boulot massacré par les autres intervenants en aval.
Métier ingrat, fait par vocation, un peu comme les infirmières...