(Aujourd’hui-07:18:19)Audio Pavillon a écrit :(Aujourd’hui-00:20:12)Ha-Re a écrit : Le but n'est pas d'embêter, mais plutôt un peu plus de distance, d'incertitude, de souplesse, de compromis, de questionnement et recherche variés et ainsi un bien meilleur échange, même avec désaccord ou pas... un peu comme l'intention de la keynote.Pas mieux, mais implique une grosse remise en question ...
oui , une grosse remise en question pour ceux qui croient encore que les corrections de phases des enceintes multivoies n'améliorent pratiquement pas la qualité d'écoute des enregistrements de musique reproduits en salles.
alors que les lectures , des documents d' études Psychoacoustiques ,que je n'ai jamais critiqués , ne font que confirmer l'audibilité de la phase et la pertinence des optimisations de phase sur des enceintes multivoies écoutée en salle traitée :
les problèmes de phase sont seulement plus difficiles à détecter dans des salles reverberantes qui brouillent de trop la phase .
dans ce cas la priorité est d'améliorer l'acoustique de la pièce d'écoute ou d'optimiser le point d'écoute .
la phase est juste moins critique que la réponse en fréquence, la distorsion harmonique, la directivité des enceintes ou l'acoustique de la pièce .
Les travaux de Lipshitz et Vanderkooy ont influencé les recherches ultérieures sur :
le délai de groupe (group delay),
les filtres à phase linéaire,
les crossovers d'enceintes,
le traitement numérique du signal (DSP).
Preliminary Results on the Audibility of Midrange Phase Distortion in Audio Systems
Author (s): Lipshitz, Stanley P.; Pocock, Mark; Vanderkooy, John;
Affiliation: University of Waterloo, Ontario, Canada (See document for exact affiliation information.)
AES Convention: 67 Paper Number:1714
Publication Date: 1980-10-06
https://aes2.org/publications/elibrary-page/?id=3662
méthode rapide et simple de traduction en Français des document pdf :