Lamouette, élémentaire mon cher Watson 
Je ne comprends pas que vous soyez si attaché à une salle "quelconque et d'ailleurs" alors que le but (de cette technique) probablement est plutôt d'entendre/d'évaluer/découvrir à distance ce que pourrait éventuellement donner un système "simulé" chez-soi dans notre salle (même par l'intermédiaire de notre système espéré transparent, connu, pour le soustraire... idem si la captation est bien faite)
On ne peut bien sûr pas tout soustraire par magie, c'est bien par intermédiaires et à distance, mais le résultat est flagrant, d'un autre niveau, que la représentation par couple habituelle, et bien plus proche de l'œuvre originale et de la qualité de diffuseurs quelconques... de la représentation de leur rendu stéréo "à eux seuls" chez soi
Le résultat de cette technique devrait parler de lui-même, dans la représentation, personnalisation, du systéme "seul"... c'est le but principal de l'écoute ou de la comparaison à distance.
Aprés si vous voulez entendre ce que donne l'écoute d'un systéme chez quelqu'un de PARTICULIER (sa salle, son PE) au casque, il y a encore plus d'intermédiaires forts et l'intéret est assez limité... c'est un chez lui particulier unique (pas de la caractérisiation potentielle d'un systéme seul, transposable, comparable chez plein de gens).
Cela me semble assez clair.
Vous avez écouté, les compartifs de petites enceintes, les derniers liens fournis de captations, qu'est-ce que vous en pensez au niveau représentatif d'un systéme seul "transposable" ?
Ces captations qualitatives par cette technique, représentatatives et proches de l'oeuvre ne vous réjouissent pas ? (l'absence de suréverbéré et de timbres totallemnt vrillés, d'enregistrement dévalorisant des produits, ne vous enthousiasme pas ? Un systéme représenté avec des timbres , de la spacialisation, c'est appréciable non ?)
C'est ce que vous avez l'habitude d'entendre ? Vous entendez des choses différement, plus précisément (sans salle) et chez vous sur votre systéme (pas casque) ?
Je ne comprends pas que vous soyez si attaché à une salle "quelconque et d'ailleurs" alors que le but (de cette technique) probablement est plutôt d'entendre/d'évaluer/découvrir à distance ce que pourrait éventuellement donner un système "simulé" chez-soi dans notre salle (même par l'intermédiaire de notre système espéré transparent, connu, pour le soustraire... idem si la captation est bien faite)
On ne peut bien sûr pas tout soustraire par magie, c'est bien par intermédiaires et à distance, mais le résultat est flagrant, d'un autre niveau, que la représentation par couple habituelle, et bien plus proche de l'œuvre originale et de la qualité de diffuseurs quelconques... de la représentation de leur rendu stéréo "à eux seuls" chez soi
Le résultat de cette technique devrait parler de lui-même, dans la représentation, personnalisation, du systéme "seul"... c'est le but principal de l'écoute ou de la comparaison à distance.
Aprés si vous voulez entendre ce que donne l'écoute d'un systéme chez quelqu'un de PARTICULIER (sa salle, son PE) au casque, il y a encore plus d'intermédiaires forts et l'intéret est assez limité... c'est un chez lui particulier unique (pas de la caractérisiation potentielle d'un systéme seul, transposable, comparable chez plein de gens).
Cela me semble assez clair.
Vous avez écouté, les compartifs de petites enceintes, les derniers liens fournis de captations, qu'est-ce que vous en pensez au niveau représentatif d'un systéme seul "transposable" ?
Ces captations qualitatives par cette technique, représentatatives et proches de l'oeuvre ne vous réjouissent pas ? (l'absence de suréverbéré et de timbres totallemnt vrillés, d'enregistrement dévalorisant des produits, ne vous enthousiasme pas ? Un systéme représenté avec des timbres , de la spacialisation, c'est appréciable non ?)
C'est ce que vous avez l'habitude d'entendre ? Vous entendez des choses différement, plus précisément (sans salle) et chez vous sur votre systéme (pas casque) ?