[extirpé de] par quoi remplacer les journalistes ?

[lamouette]

Non Christophe,
Florent Garcia n'est pas rigoureux dans cette vidéo, déjà non présentée explicitement comme une vulgarisation et plein d'affirmations très partiales et d'autres fausses, comme je te l'ai déjà dit.

On peut s'interroger sur l'expertise d'un guitariste (aussi bon qu'il soit ou pas dans son domaine) sur le sujet vinyle, se définissant lui-même comme peu expérimenté du domaine illustré (et pourtant, c'est tout en affirmations)

Et Raoul a bien raison de demander à Qobuz, qu'on peut considérer comme expert ou expérimenté, pourquoi faire appel (mais c'est probablement l'inverse, l'agence de Florent Garcia ou lui-même qui a contacté Qobuz) et sponsoriser des personnes peu expertes ou peu expérimentés dans un (leur) domaine particulier pour en parler.

C'est juste du marketing de cibles et ces vidéos pauvres ne sont faites que pour cela et du clic, de la visibilité (échanges... commerciaux entre 2 parties), quelques soit le sujet (non développé, un recueil de banalités)

Bonjour Greg,

Tu attaques le CV de Florent Garcia ('il est guitariste') et la forme de sa vidéo ('c'est pour faire du clic') pour éviter d'avoir à répondre sur le contenu. C'est le niveau zéro de l'argumentation.

Depuis quand faut-il avoir un doctorat en gravure de galettes noires pour énoncer des vérités physiques et mathématiques élémentaires ? Ce que tu appelles un 'recueil de banalités', ce sont tout simplement les bases de la théorie du signal et de la physique acoustique :

• La dynamique théorique d'un vinyle plafonne entre 60 et 70 dB (quand le moindre fichier 16 bits/44.1 kHz atteint 96 dB sans sourciller).
  
• La distorsion géométrique en fin de face est une réalité mathématique liée au suivi de la piste par le diamant.
  
• Le bruit de fond mécanique (rumble), le pleurage et le scintillement sont inhérents au support.
  

Ce ne sont pas des 'affirmations partiales' de guitariste, ce sont des faits mesurables et incontestables. Que Florent Garcia se définisse comme peu expérimenté en vinyle ne change absolument rien à la validité de ces chiffres. Il n'a pas inventé ces données, il les vulgarise de manière limpide.

Quant à s'interroger sur le fait que Qobuz sponsorise un vulgarisateur grand public plutôt qu'un ingénieur en chef de chez Thorens ou EMT... c'est du marketing de base ! Qobuz s'adresse au grand public qui écoute de la musique sur YouTube, pas aux trois tondus et quatre pelés des forums d'audiophiles puristes.
On peut pinailler sur la forme ou regretter que la vidéo ne dure pas 4 heures pour analyser chaque type de profil de diamant, mais sur le fond technique, ce qu'il dit est juste. Si tu estimes qu'il y a des affirmations 'fausses', donne-nous des arguments techniques et des mesures plutôt que de juger sa légitimité à parler.

"des vérités physiques et élémentaires"
Ce n'est pas un peu abusif d'affirmer celà? Si vraiment c'était élémentaire alors à quoi servirait cette vidéo?

Il n'y a aucun CD qui offre une dynamique de 96db, blabla commercial ! Grand max 70db, ça ne fait pas une énorme différence.
déjà dit, il y a des limites avec le vinyle, certes mais il y en a aussi de la conversion numérique à l'analogique et c'est parfaitement audible.
Pourquoi donc Garcia n'a pas détaillé ces points alors qu'il l'a fait à propos de l'analogique?
Il considère le numérique parfait , par principe et comme un postulat , c'est bien une grossière erreur , une grossière simplification théorique bien en dehors des applications dans le réel.
Tu considères que toutes les platines CD offrent la même qualité de son? Grossière erreur. Les différences de qualité entre platines démontrent que les applications de ces technique sont loin d'être simples.
Lui comme toi n'ont pas assez de connaissances techniques , de recul et d'expérience en la matière pour juger de la pertinence de cette vidéo. (si ce n'est pas simplement une question d’honnêteté intellectuelle)