Tout est dit...

[xtof]

Bonsoir Xtof.  Tout n'est pas dit .
Certains oublient  que lorsque qu'on lit un vinyle on reste en analogique et si la qualité est là et le matériel qui suit , cette qualité va suivre. Peu importe qu'il y ait eu des phases numériques avant , celà a été fait avec du matériel de grande qualité qui n'a pas altéré le message.
Avec le numérique est ce qu'on a forcément une bonne qualité  chez soi? Avec toute l'armada de matériel numérique qu'il faut jusqu'à la conversion et selon la qualité du convertisseur et de tout le matériel  rien n'est sûr, nous n'avons pas les moyens des maisons de production.
Je crois qu'on est encore dans le mythe du numérique parfait qui en fait n'existe pas en audio, surtout au niveau domestique.
Tu n'aura pas le vinyl master , tu n'as pas forcément le matériel pour le lire correctement
Qu'on nous fournisse simplement le numérique avec une dynamique exceptionnelle, car c'est tout à fait possible.
J'ai bien entendu parfois des qualités de retransmissions radio exceptionelles qui passent pourtant par des  phase numériques  justement parce que le matériel de conversion utilisé par Radio France était meilleur que le mien et qu'en analogique je n'avais donc pas de conversion à faire.

Bonsoir lamouette,

C'est vrai pour les vinyles d'époque, mais il ne faut pas occulter les limites physiques de la gravure. Entre l'usure du support de qualité variable, les erreurs de tracking et le fait que la qualité technique se dégrade à mesure que l'on se rapproche du centre du disque (vitesse linéaire plus faible), on perd souvent plus d'informations lors du pressage que lors d'une numérisation haute résolution. Au final, la fidélité intrinsèque de la bande magnétique originale est souvent mieux préservée par un transfert numérique rigoureux que par les contraintes mécaniques du vinyle.

Bonne soirée,
Christophe.