01/05/2026-18:42:27
(Modification du message : 01/05/2026-19:01:42 par Ragnarsson.)
RE: Quelle est la meilleure topologie pour une égalisation RIAA?
Version Passive Active. Le schéma avec valeurs très proches des valeurs calculées utilise deux fois moins de composants que la version active 1c optimisée de Self.
![[Image: 26050108072323417418749177.jpg]](https://nsm09.casimages.com/img/2026/05/01//26050108072323417418749177.jpg)
On obtient une déviation max de 16mdB.
Avec résistances 0,1% et condensateurs 1%, cela tient dans +-0,1dB:
![[Image: 26050108212023417418749181.jpg]](https://nsm09.casimages.com/img/2026/05/01//26050108212023417418749181.jpg)
Avec résistances 1% et condensateurs 1%, cela tient dans +-0,3dB:
![[Image: 26050108185523417418749180.jpg]](https://nsm09.casimages.com/img/2026/05/01//26050108185523417418749180.jpg)
La solution Passive Active est un compromis entre une version tout passive qui aura une limite en marge de dynamique et une version tout actif
On obtient une déviation max de 16mdB.
Avec résistances 0,1% et condensateurs 1%, cela tient dans +-0,1dB:
Avec résistances 1% et condensateurs 1%, cela tient dans +-0,3dB:
La solution Passive Active est un compromis entre une version tout passive qui aura une limite en marge de dynamique et une version tout actif
« "if we're talking about absolute accuracy—the ability of the speaker to reproduce as perfectly as possible whatever's fed to it—such a system can never sound more accurate than it first measures." John Dunlavy