25/04/2026-09:31:19
(Modification du message : 26/04/2026-20:17:45 par Ragnarsson.)
RE: Quelle est la meilleure topologie pour une égalisation RIAA?
Un premier résultat de simulation pour estimer la précision que l'on peut obtenir au mieux.
Schéma passif:
![[Image: 26042211111623417418746060.jpg]](https://nsm09.casimages.com/img/2026/04/22//26042211111623417418746060.jpg)
Les résistances sont à 0,1% et les condensateurs à 1%.
L'erreur max reste inférieure à 0,094dB
![[Image: 26042504535923417418746982.jpg]](https://nsm09.casimages.com/img/2026/04/25//26042504535923417418746982.jpg)
Respect de la correction RIAA:
![[Image: 26042609430423417418747726.jpg]](https://nsm09.casimages.com/img/2026/04/26//26042609430423417418747726.jpg)
Dans le cas où on utilise des résistances à 1% et condensateurs à 1%, l'erreur atteint presque 0,2dB:
![[Image: 26042504540023417418746983.jpg]](https://nsm09.casimages.com/img/2026/04/25//26042504540023417418746983.jpg)
Dans le cas où on utilise des résistances à 1% et des condensateurs à 2,5%, l'erreur atteint 0,3dB
![[Image: 26042504540023417418746984.jpg]](https://nsm09.casimages.com/img/2026/04/25//26042504540023417418746984.jpg)
Pour regarder si l'influence est plutôt du coté de la précision des résistances ou des condensateurs (le condensateur C1 est constitué de plusieurs condensateurs en parallèle dans cette simulation), résistance 0,1%, condensateurs 2,5%:
![[Image: 26042504540123417418746985.jpg]](https://nsm09.casimages.com/img/2026/04/25//26042504540123417418746985.jpg)
On reste en dessous de 0,23dB, un compromis intéressant si vous avez des difficultés à trouver les valeurs nécessaires des condensateurs en 1%.
Schéma passif:
![[Image: 26042211111623417418746060.jpg]](https://nsm09.casimages.com/img/2026/04/22//26042211111623417418746060.jpg)
Les résistances sont à 0,1% et les condensateurs à 1%.
L'erreur max reste inférieure à 0,094dB
![[Image: 26042504535923417418746982.jpg]](https://nsm09.casimages.com/img/2026/04/25//26042504535923417418746982.jpg)
Respect de la correction RIAA:
![[Image: 26042609430423417418747726.jpg]](https://nsm09.casimages.com/img/2026/04/26//26042609430423417418747726.jpg)
Dans le cas où on utilise des résistances à 1% et condensateurs à 1%, l'erreur atteint presque 0,2dB:
![[Image: 26042504540023417418746983.jpg]](https://nsm09.casimages.com/img/2026/04/25//26042504540023417418746983.jpg)
Dans le cas où on utilise des résistances à 1% et des condensateurs à 2,5%, l'erreur atteint 0,3dB
![[Image: 26042504540023417418746984.jpg]](https://nsm09.casimages.com/img/2026/04/25//26042504540023417418746984.jpg)
Pour regarder si l'influence est plutôt du coté de la précision des résistances ou des condensateurs (le condensateur C1 est constitué de plusieurs condensateurs en parallèle dans cette simulation), résistance 0,1%, condensateurs 2,5%:
![[Image: 26042504540123417418746985.jpg]](https://nsm09.casimages.com/img/2026/04/25//26042504540123417418746985.jpg)
On reste en dessous de 0,23dB, un compromis intéressant si vous avez des difficultés à trouver les valeurs nécessaires des condensateurs en 1%.
« "if we're talking about absolute accuracy—the ability of the speaker to reproduce as perfectly as possible whatever's fed to it—such a system can never sound more accurate than it first measures." John Dunlavy

