Grand pavillon type Western Electric bois ou metal

[dechab58]

On peut dire que le couple compression+pavillon est un autre "tout" que l'on peut spécialiser pour une bande de fréquence "limitée/choisie" ou alors spécialiser pour une utilisation plus large bande... la compression comme le couple se choisissent en fonction de l'utilisation, tout comme ses compléments par les autres voies.

Je signe.
L'idéal serait d'essayer plein de choses avant de choisir et de construire, ou acheter... mais sur des produits aussi "confidentiels" et volumineux comment faire ?
Perso je suis parti sur des produit dispos en occas, les Satos, et d'autre part sur un concept : pavillon DIY selon profil d'expansion WE de taille réduite volontairement pour intégration au dessus (en fréquences) des Satos, puis j'ai essayé divers moteurs... et vu mes moyens et mes relations limitées dans le monde audiophile (parfois assez fermé) je n'ai pas pu faire mieux...

Bonjour Denis
Bravo pour tout ton travail, beaucoup d’énergies et de moyens employé pour assouvir une grande curiosité et poursuivre tes rêves !

Les Lamar sont les seuls compressions actuelles à offrir une FC en dessous de 100 hz et capable de monter très haut au point de pouvoir les utiliser en deux voies ( suivant le pavillon utilisé bien sûr ) !
Parler que de la bande de fréquence est réducteur et ne préjuge en rien des qualités ou capacités d’une compression, d’ailleurs la chose la plus importante est bien la quantité d’énergie fournie dans chaque tranche de fréquence par un couple compression-pavillon et pour la connaître la seule solution est de tester et d’essayer in situ !
La vrai limite de mon point de vue des anciens pavillons et bien leur courbe si l’on souhaite les utiliser dans une bande la plus étendue possible ( mes précédents pavillons était droit et me permettaient, avec les M1 Lamar, de couvrir la bande 250 - 10000 hz ) !

Les pavillons sont un mode de propagation du son extraordinaire possédant bien des vertus, cependant, ils sont difficiles à maîtriser !
nous connaissons mal ce qui se passe en matière de dispersion du son avec ces pavillons , et il se passe bien des choses qui nous échappent et fait que c’est toujours un challenge que d’arriver à réaliser un système abouti avec des pavillons !
En matière de qualité de son, il n’y a pas de petites économies, et aujourd’hui les compressions Lamar sont les meilleurs compressions proposées sur le marché avec un RQP imbattable !

Pour moi, les raccords les plus critiques entre hp d’une multimédia voix sont , 100 hz / 300 hz / 3000 h !

la chose la plus importante est bien la quantité d’énergie fournie dans chaque tranche de fréquence par un couple compression-pavillon et pour la connaître la seule solution est de tester et d’essayer in situ !

Exact, j'aime bien cette formulation quantité d’énergie qui correspond à mon ressenti. 
Bien sûr les timbres sont importants aussi, mais sans cette énergie ressentie les timbres ne sont que beaux... il leurs manque la présence, l'impact, la patate, et mon expérience limitée me fait préférer les moteurs 2" chaque fois que j'ai pu comparer avec des 1" pour une bande de fréquence donnée, même dans l'aigu.
Sauf que je le répète, mon expérience est limitée, donc je n'en tire aucune généralité, je ne me permets pas de donner des conseils, et je ne parle pas de ce que je ne connais pas, ex : les Lamar. 
Ce qui me limite en fait le + dans mes recherchers ce sont les km entre membres des forums.
Si j'étais Breton / ou le coin/ , je crois que j'aurais de nombreuses fois écouté (et craqué pour ?) tes superbes réalisation...