Grand pavillon type Western Electric bois ou metal

[dechab58]

Bonjour Ha-Re,

Je te remercie pour ta réponse détaillée.
Je ne songe pas à un projet de construction, mais plutôt à une acquisition.
J’ai consulté le blog de Tim, qui propose sans doute les pavillons les plus aboutis, réalisés par assemblage de lames de bois épaisses. Il s’agit clairement de constructions sans compromis… avec le budget qui va avec. D’autres fabricants utilisent des panneaux plus fins en contreplaqué collé, ou encore des feuilles d’aluminium soudées entre elles. L’exemple de la vidéo ci-dessus correspond à un pavillon WE12A entièrement en aluminium. Ma principale crainte avec l’utilisation de panneaux en aluminium est le risque que le pavillon résonne, un peu comme une cloche. Les pavillons en panneaux fins en aussi leurs problèmes... Voici plus bas un tableau réalisé sous AI qui résume les avantages/inconvénients de chaque technique...

Amicalement,
Olivier.


| Critère                                       | Lames de bois épaisses     | Panneaux fins en bois collés      | WE12A – Aluminium                      
| ----------------------------------------- | -------------------------------- | -------------------------------------- | ----------------------------------------- 
| Matériau                              | Bois massif assemblé        | Contreplaqué / bois collé          | Feuilles d’aluminium soudées              
| Masse                                  | Élevée                             | Moyenne à faible                     | Faible à moyenne                          
| Rigidité                                | Très élevée                      | Moyenne à élevée                   | Très élevée                              
| Amortissement interne           | Excellent                         | Bon à moyen                          | Faible                                    
| Risque de résonances            | Très faible                        | Modéré                                  | Élevé sans traitement                    
| Signature sonore potentielle   | Neutre, très amortie          | Dépendante de la mise en œuvre    | Précise mais potentiellement « sonnante » 
| Complexité de fabrication       | Très élevée                      | Moyenne                                      | Élevée (soudure, précision)              
| Besoin d’amortissement complémentaire | Aucun               | Parfois nécessaire                    | Fortement recommandé                      
| Coût                                    | Très élevé                         | Modéré                                   | Élevé                                       
| Philosophie                           | Construction sans compromis | Approche optimisée / compromis    | Précision et rigidité avant tout

Salut... ouf... quel projet... 
Je suppose qu'on ne se lance pas dans un tel chantier sans avoir un concept d'ensemble du projet final ? 
Volume de la pièce, filtrage incluant l'ajustement temporel des sections diverses, choix des coupures de fréquences, perso je suis pour une surface émissive proportionnée selon la fréquence (plus on monte dans l'aigu plus la surface émissive de la source devient ponctuelle)