le poids des mots importe

[mastro]

Effectivement, tu as tout fait raison, idéalement pour profiter de toutes les qualités, détails et précision d'image stéréo d'un enregistrement, il faut être de grande préférence majoritairement en champ direct, et centré entre les enceintes. Si c'est possible en acoustique normée et contrôlée comme en studio par exemple à distance d'écoute usuelle, dans la majorité des acoustiques domestiques ce n'est pas possible car la part des réflexions ajoutées au champ direct devient complètement prépondérante par rapport à ce dernier. 

Techniquement on peut déjà s'en rendre compte très simplement, en évaluant
1) la forme de l'impulse prise en relative proximité, sa caractérisation et
2) ce qu'il reste de la netteté de la caractérisation quand elle est remesurée au point d'écoute.
.

oui cette évaluation se visualise très bien sur un graphe spectral temporel de l'impulse , avec de très fortes dégradations au dessus de la distance critique qui se situe malheureusement trop souvent bien avant la distance du PE ...

c'est bien plus difficile à décrire avec des mots , qui n'ont pas la même signification pour tout le monde ....


exemples de graphes temporels realisés avec des mesures Prox exterieures et au PE 2m dans la salle d'ecoute :


l'acoustique de la pièce est ce quelle est avec une écoute plus ou moins dans le diffus , il n'empêche que les mesures de phases ne sont pas mauvaises même mesurées au PE .

le filtrage FIR a été réalisé tres rapidement avec un Filtre Numerique DolBY Lake LM26 qui est encore considéré comme très performant et tres transparent ...

ce petit Systeme 3 voies optimisé avec des mesures , procure toujours énormément de plaisir d'ecoute à son propriétaire .....

pour info le RT à été égalisé par la suite , autour de 0,4s avec un peu d'absorption en plus dans la piece pour faire baisser la courbe Rt ,dans le haut ..

https://forums.melaudia.net/showthread.p...#pid235749


https://forums.melaudia.net/showthread.p...#pid241105