Tu as raison Mastro t'es le meilleur dans ton monde et les grands ingés et passionnés Japonnais et autres étaient sourds et faisaient n'importe quoi eux aussi, en écoutant ce système Onken.
Des supputations répétées des dizaines de fois, basé sur du papier et un point particulier exposé par un tiers que tu extrapoles vilainement.
Et ça y va ça juge, ça affirme, que de la construction artificielle basée sur rien, tu n'as pas écouté ce système et tes petites expériences sur l'alignement, la phase, tu les exagères, on te l'a encore dit hier... pour la blague attention à l'ABX.
Si tu étais un peu plus lucide et expérimenté, t'as bien fait de faire la remarque sur les timbres qui va se retourner sur ton cinéma, tu saurais que si les timbres sont bons c'est qu'il n'y a pas de problème de phase, ni d'alignement, entendables.
Tu devrais savoir au grand prêcheur que s'ils étaient entendables, le système serait coloré, les timbres mauvais... tu connais pas les trous et les bosse des déphasages et désalignements francs.
T'as peut-être pas tout saisi des subtilités de JMLC... ou des priorités... et système excellant (du point de vue des timbres) t'as pas voulu le considérer et le mettre en rapport avec mal aligné.
Je t'ai pourtant déjà dit qu'un système bon/régulier en amplitude (sans trous de déphasages ou désalignements) est tout à fait excellent, même pas bien aligné, car ces problèmes ne sont pas entendables au PE, et même si on pourrait mieux faire pour une meilleure couverture si bien aligné.
Mais bon, tu ne veux pas entendre, ni voir des priorités, des subtilités, ni comprendre des compromis faisables.
Tu ne veux pas apprendre dans tes exagérations de perfectude articielle et répété, répété toujours des jugements à l'emporte-pièce, tanpis pour toi, on a déjà été plusieurs à te le répéter un peu, pour te répondre, ça ne sert à rien.
Et tiens vu que les timbre du mix de mon exposé ça ne semble pas t'intéresser non plus, c'est bête ça recoupe pile dedans, tu aurais pu apprendre/entendre/comprendre que si les timbres sont bons, c'est que les équilibres fragiles sont respectés, que le mix est respecté et donc que le système est excellent.
Voilà comme ça moi aussi j'ai répété 2 fois, si timbre excellent, pas de problèmes de désalignements entendables... c'est pas du subtil technique, et toi comme d'autres intéressés devraient déjà le savoir (vu que soi-disant vous savez tout et comprenez tout)
Voilà pour encore un autre déminage/nuance technique... usant !
Edit: je viens de voir que au moins Denis, Alain, ils l'ont remarqué le paradoxe
Des supputations répétées des dizaines de fois, basé sur du papier et un point particulier exposé par un tiers que tu extrapoles vilainement.
Et ça y va ça juge, ça affirme, que de la construction artificielle basée sur rien, tu n'as pas écouté ce système et tes petites expériences sur l'alignement, la phase, tu les exagères, on te l'a encore dit hier... pour la blague attention à l'ABX.
Si tu étais un peu plus lucide et expérimenté, t'as bien fait de faire la remarque sur les timbres qui va se retourner sur ton cinéma, tu saurais que si les timbres sont bons c'est qu'il n'y a pas de problème de phase, ni d'alignement, entendables.
Tu devrais savoir au grand prêcheur que s'ils étaient entendables, le système serait coloré, les timbres mauvais... tu connais pas les trous et les bosse des déphasages et désalignements francs.
T'as peut-être pas tout saisi des subtilités de JMLC... ou des priorités... et système excellant (du point de vue des timbres) t'as pas voulu le considérer et le mettre en rapport avec mal aligné.
Je t'ai pourtant déjà dit qu'un système bon/régulier en amplitude (sans trous de déphasages ou désalignements) est tout à fait excellent, même pas bien aligné, car ces problèmes ne sont pas entendables au PE, et même si on pourrait mieux faire pour une meilleure couverture si bien aligné.
Mais bon, tu ne veux pas entendre, ni voir des priorités, des subtilités, ni comprendre des compromis faisables.
Tu ne veux pas apprendre dans tes exagérations de perfectude articielle et répété, répété toujours des jugements à l'emporte-pièce, tanpis pour toi, on a déjà été plusieurs à te le répéter un peu, pour te répondre, ça ne sert à rien.
Et tiens vu que les timbre du mix de mon exposé ça ne semble pas t'intéresser non plus, c'est bête ça recoupe pile dedans, tu aurais pu apprendre/entendre/comprendre que si les timbres sont bons, c'est que les équilibres fragiles sont respectés, que le mix est respecté et donc que le système est excellent.
Voilà comme ça moi aussi j'ai répété 2 fois, si timbre excellent, pas de problèmes de désalignements entendables... c'est pas du subtil technique, et toi comme d'autres intéressés devraient déjà le savoir (vu que soi-disant vous savez tout et comprenez tout)
Voilà pour encore un autre déminage/nuance technique... usant !
Edit: je viens de voir que au moins Denis, Alain, ils l'ont remarqué le paradoxe