le poids des mots importe

[dechab58]

Quant à ta remarque réitérée sur un prétendu manque d'objectivité... il est sans doute mieux que je n'y réponde pas.

(A ce propos, comme tu ne l'as pas souligné toi-même dans ton message, je rappelle juste l'expression qu'utilisait JMMLC pour qualifier le système Onken aligné à la façon de son créateur, Mr Koïzumi: "un excellent système mal aligné".
D'ailleurs, il avait longtemps cherché à s'en procurer la totalité des éléments sans succès, et en particulier les compressions bas medium à propos desquelles il avait établi une liste des remplaçantes possibles. C'est tout de même mieux de donner la totalité des informations)

l'expression de JMLC ne correspond absolument pas à ce que tu as compris , en allégeant supprimant à ta convenance , une partie des mots essentiels de sa pensée :


un exemple d'un excellent système du point de vue des timbres mais mal aligné: le système Onken à 4-voies.




https://unepassionaudiophile.fr/wp-conte...hase-1.pdf

un exemple d'un excellent système du point de vue des timbres mais mal aligné: le système Onken à 4-voies.

pour moi cet enoncé est porteur d'un contre sens (court circuit sémantique) 
Je pose comme postulat que l'attaque d'un son (dûe en partculier à un bon alignement des sources émissives) fait organiquement partie du timbre du son... je vous laisse conclure quand à l'impact produit... éclatement des timbres en fonction des registres/ tessiture.
Ça fait + de 40 ans que je bosse là dessus (démontage de grosses JBL dans le milieu des années 1980 pour aligner les HP) puis réalisations DIY diverses sur ce principe