le poids des mots importe

[gillesni]

le mix c'est pas des pistes, c'est un objet final structuré

Si tu modifies les équilibres de celui-ci, tu modifies ses structures, ses interdépendances, ses harmonies

Tu modifies la pente, tu changes la présence par exemple
Tu atténues le bas, le haut, tu réduis les longueurs de résonances, de décroissances, les réverbs, la taille du lieu enregistré, les dimensions d'espace/profondeurs, les contours du lieu, les contours des détails (ce qu'on appel l'air entre, contraste des décroissances)... tout comme les instruments dans ces plages modifiées, tu y rajoute leur timbre modifié aussi (décroissance harmonique)
..................................

Réfléchie un peu plus à toutes les dépenses (fréquentielle et temporelle) des sonores structurés d'un mix

Ha-RE, 

Là, je ne peux qu'être d'accord avec Jean-Marc, car sauf c'est toi qui a fait ce mix, c'est un objet fini que tu ne pourras plus modifier, qu'il soit parfait ou imparfait. 
Ce que tu as dans les mains, c'est généralement un CD et tu n'as plus qu'à essayer de l'exploiter au mieux, mais sans pouvoir le modifier lui-même.

Ce sur quoi tu vas pouvoir agir, c'est la façon dont ton système va le lire, en le mettant à ton goût, en fonction de critères esthétiques qui te sont propres, par exemple en amplifiant telles ou telles gammes de fréquences que tu aimes bien,  ou bien à l'inverse, tu vas rechercher la plus grande conformité à ce qui te semble le plus proche de la vérité sonore du concert au moment de son enregistrement, par exemple en faisant appel à des souvenirs d'écoutes dans des conditions comparables... Etc.
Pour ce faire, tu vas utiliser la mesure, l'écoute, faire plein d'essais, par exemple comme ceux dont tu parles ci-dessus... Mais le mix initial restera ton matériau de départ imposé, quoi que tu fasses.

Et tout ça n'enlève rien à ce que je disais dans le message #178.