le poids des mots importe

[gillesni]

De là à penser qu’il faudrait plusieurs systèmes?

Car enfin, lorsqu’on va chercher à reproduire un grand orchestre dans sa globalité, avec son immense variété de sons et d’amplitudes simultanés, les problématiques ne seront plus du tout les mêmes, surtout si, comme c’est mon cas, on veut que ce soit assez ressemblant à ce qu’on peut entendre assez proche du chef d’orchestre…
On peut même penser que c’est une mission impossible, mais en tout cas, c’est surtout pour reproduire ce type de musiques que j’ai conçu mon système, et aussi aménagé la pièce.
Et pourtant, la viole de Christophe Coin que j’ai souvent eu l’occasion d’entendre en petit comité passe parfaitement, et même une simple guitare acoustique, instrument que j’ai pratiqué, y est très crédible, avec cette concentration de l’émission sonore si particulière.
Mais c’est vrai que ce sont des années de mise au point minutieuses sans quasiment jamais changer le matériel choisi initialement. Et ce n’est jamais vraiment terminé…
Or, pour pas mal d’amateurs, le problème est qu’ils préfèrent changer d’amplis, d’enceintes… soit parce qu’ils n’ont pas cette patience, soit parce qu’ils ont du mal à se projeter sur le long terme… sans oublier les contraintes que chacun peut avoir.
Mais bon, chacun est libre d’avoir ses propres aspirations et objectifs. Il faut aussi être conscient de ça.

Ps: il y a bien des années, j’avais amené une compression Onken chez Marco, celui qui fabriquait les pavillons pour JMLC. À propos de la compression que j’avais amené, il parlait de vieux tromblon… On l’avait ensuite comparée avec la TAD qu’il utilisait ordinairement, et Marco en était littéralement tombé sur le cul. S’il passe par là, je suis sûr qu’il pourra le confirmer.