Simulateur de câbles S/PDIF : COAX AES et OPTIQUE

[Jul84]

Je comprends le but de la démarche mais je ne vois pas comment on peut simuler un câble si on n'a pas toutes les données physiques du dit câble , prises, nature des isolants, diamètres , conducteurs, type de tresse, de feuillard,  espaces, composition...
Alors que tout se passe là.

Mais si j'ai ça. https://fr.belden.com/products/cable/vid...able/1506a

C'est aussi pour ça que je ne peux pas citer d'autres marques. Je ne peux m'attarder que sur des marques pro qui font aussi du militaire et du médical. En numérique, crois moi, il y en a plus qu'il n'en faut.

Au hasard, je prends ce câble qui n'est pas dans la liste mais pour le fond voici ce que l'on trouve : 

Après, ce qui compte, ce n'est pas la formule du PE - Polyethylene (Foam) ou du PVC - Polyvinyl Chloride qui impactent l'écoute. Ca impacte les caractéristiques du câble. Caractéristiques qui ont tout aussi bien décrites. J'ajoute que j'ai écrit ça sur le vert :

Les PRO C'est pour la vidéo numérique :
- 800mV mais avec une marge de 10%. En gros, ils sont content s'ils perdent 50mV sur 50m. Nous c'est 500mV mais on a une marge de 300mV en SPDIF
- C'est 270Mbps pour du 480i et 3000Mbps pour du 1080p60... nous c'est pour du 96Khz 24 Bits : 6.1Mbps
- C'est 270MHz pour du 480i  et 3 000MHz pour du 1080p60 nous c'est 12MHz
- Le pro c'est 80mV de marge et nous 300mV
- C'est 20, 30, ... mètres et câbles parfois exposés à des EMI nous c'est 2m dans un salon.
Précision, pour la vidéo, il faut parler en fréquences fondamentales. Donc il faut diviser par deux mais bon, ici, on reste dans les mêmes ordres de grandeurs .

Donc bon... même si la formule de la gaine extérieure et la mousse à l'intérieur ont un impact sur l'écoute, les caractéristiques sont telles que peu importe qu'il y ait un double blindage feuillard + tresse à 95% de couverture, sur 2 ou 3m avec un EMI de salon salle à manger, ça n'a pas trop d'impact mais c'est pris en compte.

Pour la connectique, elle est prise en compte. Là encore je me base sur des caractéristiques de connexions pro. Le top. Et j'ai inclus un excellent câble monté avec des RCA 50 Ohms. 
Donc non, je n'ai rien laissé au hasard.

Après, si tu connais quelqu'un capable de te donner ce type de données pour des câbles que tu veux étudier, tu as la possibilité de rentrer les paramètres découlant des caractéristiques techniques des câbles : matières, diamètre, etc. Si tu as les instruments de mesures, tu peux aussi obtenir l'atténuation à 5 et 10 Mhz et la vélocité. Si un fabricant te donne ça :

Tu as tout ce qu'il te faut mais je doute qu'à part les vrais spécialistes, personne ne partagent ce type de données car ils sont incapables de les fournir sauf s'ils s'emploient à utiliser CES câbles pro. Ensuite, on peut mettre du sable retenu par une gaine de poils de yak autour des câbles mais bon... Et pour le numérique, crois moi ou pas, le signal une fois qu'il y a 0 jitter ajouté et 0 erreur en tenant compte du seuil mais en se laissant énormément de marge (ce qui est le cas quoi qu'il arrive sur 2m mais sur 20m aussi), tu n'auras pas de différence après le premier step du traitement SPDIF : quand le premier traitement du signal se fait.