Salon du Disque de Marciac 14 & 15 novembre 2026 - deuxième édition
18 octobre 2026 réunion MÉLAUDIA à ABLON-sur-Seine
partage des ressources documentaires de l'association

Le 'Fil Droit' en question
#7
RE: Le 'Fil Droit' en question
Bonjour à tous,

Le gain en tension n'est pas critique dans notre objectif, car le préampli remplace des connexions directes ou des préamplis passifs et que la plupart des écoutes se font presque toujours avec un gain <6dB voire 0dB.

Le pré 6B4G fait pour ETF prend en compte ce besoin avec un atténuateur de sortie offrant deux options, 0 ou 6 dB (le pot d'entrée doit alors être positionné à un point précis pour avoir le calibrage).
Ce dispo n'a pas été reconduit sur la version 4p1l par manque de temps (proto réalisé en trois jours très ouvrés !).
Ces modèles sont appelés à évoluer en fonction des besoins de chacun.

Toutefois, il faut noter les points importants :

Le gain de la 6B4G est < à celui de la 4p1l. La résistance interne de l'étage (tube avec Charge statique d'anode) est plus forte avec la 4p1l : env 720 ohm pour la 6B4G contre 1400 ohm avec la 4p1l).

Avec les compromis retenus (atténuateurs) la version 6B4G en position 6 dB offre une résistance interne de 1500 Ohm (mesure Limp), et la version 4p1L d'environ 2700 ohms.

Les 'compromis' sont importants car il conditionnent la distorsion propre à l'appareil avec la charge externe connectée, ainsi que l'adéquation avec ladite charge qui impacte la connectique et le comportement de l'entrée de ladite charge.
Ces points sont critiques. Peut-être une piste pour expliquer le résultat des écoutes ?

Bon Dimanche.
PB
Répondre


Messages dans ce sujet
Le 'Fil Droit' en question - par p ben - 21/03/2026-10:06:04
RE: Le 'Fil Droit' en question - par nicolasd - 21/03/2026-16:27:01
RE: Le 'Fil Droit' en question - par Grand_Floyd - 21/03/2026-18:57:11
RE: Le 'Fil Droit' en question - par p ben - 21/03/2026-20:53:27
RE: Le 'Fil Droit' en question - par nicolasd - 21/03/2026-22:40:28
RE: Le 'Fil Droit' en question - par Grand_Floyd - 21/03/2026-23:24:12
RE: Le 'Fil Droit' en question - par p ben - 22/03/2026-09:35:57
RE: Le 'Fil Droit' en question - par Julien - 22/03/2026-10:39:18
RE: Le 'Fil Droit' en question - par jeanlucd - 22/03/2026-11:41:43
RE: Le 'Fil Droit' en question - par p ben - 23/03/2026-15:24:44
RE: Le 'Fil Droit' en question - par dsdn2 - 26/03/2026-20:45:41
RE: Le 'Fil Droit' en question - par foecouter - 01/04/2026-12:43:40
RE: Le 'Fil Droit' en question - par calivin - 01/04/2026-20:44:26
RE: Le 'Fil Droit' en question - par calivin - 01/04/2026-20:46:29

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)