12/03/2026-11:29:28
RE: [Technique]Explications visuelles des paramètres T&S
Bonjour,
Pas contre je ne comprend pas l'interêt de vouloir descendre si bas en clos, et avec un SPL limité malgré le Xmax énorme.
Dans l'ère moderne les 38cm, en dehors de quelques références hifi, sont plutôt raides comme la justice.
Parfois le montage d'un bord avec une tension interne repousse le spider.
J'ai déjà vu des 13cm NOS affaissés.
C'est beaucoup facile d'avoir une caisse biblio de 16-25L inerte que 200L inerte.
(12/03/2026-09:36:46)LancelotEbenisterieAcoustique a écrit : les nouvelles Aéria, je l'avais écoutées sur le YBA à TransistorJe n'ai pas d'avis n'ayant écouté qu'un des premier prototype.
(12/03/2026-09:36:46)LancelotEbenisterieAcoustique a écrit : Vous dites que le PuriFi est dans un monde à part, le Kartesian 265 vKi aussi je trouve, non ? avec leur technologie, la linéarité de Q(ts), K(ms), B(l) et L est clairement meilleure que la majorité des autres HPsOui c'est dans le haut du panier.
Pas contre je ne comprend pas l'interêt de vouloir descendre si bas en clos, et avec un SPL limité malgré le Xmax énorme.
(12/03/2026-09:36:46)LancelotEbenisterieAcoustique a écrit : c'est vrai que vous me montriez avec votre exemple que les 38" ont aussi évolué avec le temps,Depuis 2010 nombre de HP pro sont performants en grand signaux, car c'est intéressant en terme de fiabilité à fort spl, et cela sonne mieux également même si cela ne suffit pas.
(12/03/2026-09:36:46)LancelotEbenisterieAcoustique a écrit : donc je vous accorde le fait que la réponse est bien plus nuancée que je ne pensais.Encore plus si l'on considère que l'amortissement est important pour la charge et la bande passante, les 38cm "pro" étant particulièrement inadaptés sur ce point, ainsi que le choix du cône pour la qualité sonore dès 100Hz sur un grand diamètre.
(12/03/2026-09:36:46)LancelotEbenisterieAcoustique a écrit : Du coup dans l'ère moderne, plus besoin de tourner de 180° un 38cm tous les ans ?
Dans l'ère moderne les 38cm, en dehors de quelques références hifi, sont plutôt raides comme la justice.
(12/03/2026-09:36:46)LancelotEbenisterieAcoustique a écrit : L'affaissement physique des hauts parleurs est dû à quoi dans ce cas si ce n'est pas son fort diamètre ?Cms : la souplesse du spider qui n'est pas stable dans le temps, et/ou trop souple face à Mms.
Parfois le montage d'un bord avec une tension interne repousse le spider.
(12/03/2026-09:36:46)LancelotEbenisterieAcoustique a écrit : Vous conseillez également de tourner de 180° n'importe quel HP de grave de n'importe quelle taille ?Un HP bien conçu ne doit pas s'affaisser.
J'ai déjà vu des 13cm NOS affaissés.
(12/03/2026-09:36:46)LancelotEbenisterieAcoustique a écrit : ces systèmes à gros HPs me paraissent apporter plus de contraintes que de positivité par rapport à l'avancée technologique sur les plus petits HPsEn fait il y a différents paramètres qui influent, notamment la taille des panneaux sur une enceinte de 160-200L, ainsi que le volume interne qui demande un amortissement plus conséquent.
C'est beaucoup facile d'avoir une caisse biblio de 16-25L inerte que 200L inerte.
