26/02/2026-22:46:47
RE: le filtre Walter Kaneda
Bonsoir à tous ,.Bosoir Anaël .
Il ny'a point de hors sujet, c'est constructif toujours.
Pour ma part et le vecu avec ces filtres en association avec les cellules phono ne m'a franchement pas convaincu , je m'explique :
Le premier digital acheté et le filtre behringer acheté 100% modifié selectronic tellement bien connu, le mien que j'ai toujours, prévu maintenant pour l'infra grave.
Alors la.double conversion pour ces cellules mc ne leur rend pas service, je suis désolé de le dire mais c'est vraiment moche , bon je me suis dis peut être que le filtre n'embarque pas une qualité finalement prévu pour ce que je veux.
Vint plus tard le bss 366 avec selfs en sortie modifié en Belgique excellent jouet et qui m'a bien amusé quelques années, j'étais tout aussi déçu, la perte est la même, aucun réglage ne pouvait corriger.
Pour moi si on aime l'analogique il faut impérativement respecter son signal et surtout accepter ses défauts que des personnes ont du mal à savoir que ces défauts sont justement le charme tant attendu lorsqu'on s'apprête à ecouter.
Et il est aussi anormal d investir autant dans une mc pour trafiquer sa modulation.
Si on ne trouve pas de différence sans et avec double conversion, alors, il y a un soucis quelques part .ou alors je n'ai pas su faire et les autres qui pensent comme moi .
Tu as sûrement raison à propos de ce concept de filtrage passif avant amplification, d'ailleurs j'ai commencé par vous dire que je connais ses défauts et bien entendu ses superbes qualités.
Tu as du vécu Anaël comme tu dis et je te crois , moi peut être moins que toi mais j'ai quand même testé les quatre formes de filtrage sur la même enceinte chargeant les même hp depuis 99 , tu vois je n'ai rien lâché .
Le premier filtrage original altec suivi par la fabrication d'un autre donc après amplification par des composants haut de gamme suivi par les.digiteaux et et les actif analog.
Sans parler du travail sur les caisses et les pavillons depuis ce temps la pour une égalisation plus mécanique que digital, et je ne parle même pas de la pièce que je lui ai consacré, mais c'est un autre sujet , tu vois je ne lâche rien et sur le même produit , je me suis jamais di ,merde la ça fonctionne pas je change le matos.
Et pourtant à chaque fois c'est à ce filtrage que tu critique qui remet de l'ordre humainement parlant.
Je n'ai aucun conseil à donner à qui que ce soit ni à toi car on aime notre petit confort comme tu dis si bien , mon souhait car ce n'est point un conseil juste que tu puisse l'écouter vraiment un jour .
Ma maison t'est ouverte et ici il y a le fameux agneau de Sisteron.
Bien à toi et à tous et vive la musique.
Avec passion
Il ny'a point de hors sujet, c'est constructif toujours.
Pour ma part et le vecu avec ces filtres en association avec les cellules phono ne m'a franchement pas convaincu , je m'explique :
Le premier digital acheté et le filtre behringer acheté 100% modifié selectronic tellement bien connu, le mien que j'ai toujours, prévu maintenant pour l'infra grave.
Alors la.double conversion pour ces cellules mc ne leur rend pas service, je suis désolé de le dire mais c'est vraiment moche , bon je me suis dis peut être que le filtre n'embarque pas une qualité finalement prévu pour ce que je veux.
Vint plus tard le bss 366 avec selfs en sortie modifié en Belgique excellent jouet et qui m'a bien amusé quelques années, j'étais tout aussi déçu, la perte est la même, aucun réglage ne pouvait corriger.
Pour moi si on aime l'analogique il faut impérativement respecter son signal et surtout accepter ses défauts que des personnes ont du mal à savoir que ces défauts sont justement le charme tant attendu lorsqu'on s'apprête à ecouter.
Et il est aussi anormal d investir autant dans une mc pour trafiquer sa modulation.
Si on ne trouve pas de différence sans et avec double conversion, alors, il y a un soucis quelques part .ou alors je n'ai pas su faire et les autres qui pensent comme moi .
Tu as sûrement raison à propos de ce concept de filtrage passif avant amplification, d'ailleurs j'ai commencé par vous dire que je connais ses défauts et bien entendu ses superbes qualités.
Tu as du vécu Anaël comme tu dis et je te crois , moi peut être moins que toi mais j'ai quand même testé les quatre formes de filtrage sur la même enceinte chargeant les même hp depuis 99 , tu vois je n'ai rien lâché .
Le premier filtrage original altec suivi par la fabrication d'un autre donc après amplification par des composants haut de gamme suivi par les.digiteaux et et les actif analog.
Sans parler du travail sur les caisses et les pavillons depuis ce temps la pour une égalisation plus mécanique que digital, et je ne parle même pas de la pièce que je lui ai consacré, mais c'est un autre sujet , tu vois je ne lâche rien et sur le même produit , je me suis jamais di ,merde la ça fonctionne pas je change le matos.
Et pourtant à chaque fois c'est à ce filtrage que tu critique qui remet de l'ordre humainement parlant.
Je n'ai aucun conseil à donner à qui que ce soit ni à toi car on aime notre petit confort comme tu dis si bien , mon souhait car ce n'est point un conseil juste que tu puisse l'écouter vraiment un jour .
Ma maison t'est ouverte et ici il y a le fameux agneau de Sisteron.
Bien à toi et à tous et vive la musique.
Avec passion