La vidéo Bathypelagic Dreams n'est pas de la vidéo générée par IA à proprement parlé, le son probablement.
https://www.youtube.com/watch?v=5lghkiVknT8
Les générateurs de vidéo par IA ne sont pas encore capables comme sur cette vidéo de telles cohérences associées détails+réalismes+mouvements+plans et en longueur... ce sont des images de vidéo traditionnelle... cela se voit, pas d'erreurs (ou approximation/flou), très réaliste, très dynamique... trop vrai pour de l'IA actuelle, qui sait gérer des complexités mais pas des cohérences complexes et multiples, cela de façon très réaliste et sur la durée.
L'IA sait à peine gérer les doigts, ou une clope... on est loin de la guitariste en sueur qui saute partout sur fond détaillé avec lumière et fumée... tout ça longuement réaliste.
L'IA a pu intervenir sur le montage, améliorer/nettoyer/modifier l'image, éventuellement générer quelques plans dérivés d'originaux ex rajouter 1 mouvement pas trop complexe, rajouter/incruster un personnage... tout cela simple pour ne pas perdre le réalisme multicohérent et complet de la source originale/traditionnelle.
Une vidéo des Nebulette où on pourrait plus douter, avec de l'incrus par IA et du mélange d'images (qui n'est pas vraiment de la génération)
https://www.youtube.com/watch?v=j20avjn3hxU
tous les fonds sont flous, les plans plus serrés, plus simples... et j'y ai vu quelques musiciens en trop sur les vidéos déclinées plusieurs fois avec les mêmes souces traditionnelles et possiblement des incohérences (hors celles de temps et lieux).
L'IA trompe déjà nos fantasmes sur elle-même
https://www.youtube.com/watch?v=5lghkiVknT8
Les générateurs de vidéo par IA ne sont pas encore capables comme sur cette vidéo de telles cohérences associées détails+réalismes+mouvements+plans et en longueur... ce sont des images de vidéo traditionnelle... cela se voit, pas d'erreurs (ou approximation/flou), très réaliste, très dynamique... trop vrai pour de l'IA actuelle, qui sait gérer des complexités mais pas des cohérences complexes et multiples, cela de façon très réaliste et sur la durée.
L'IA sait à peine gérer les doigts, ou une clope... on est loin de la guitariste en sueur qui saute partout sur fond détaillé avec lumière et fumée... tout ça longuement réaliste.
L'IA a pu intervenir sur le montage, améliorer/nettoyer/modifier l'image, éventuellement générer quelques plans dérivés d'originaux ex rajouter 1 mouvement pas trop complexe, rajouter/incruster un personnage... tout cela simple pour ne pas perdre le réalisme multicohérent et complet de la source originale/traditionnelle.
Une vidéo des Nebulette où on pourrait plus douter, avec de l'incrus par IA et du mélange d'images (qui n'est pas vraiment de la génération)
https://www.youtube.com/watch?v=j20avjn3hxU
tous les fonds sont flous, les plans plus serrés, plus simples... et j'y ai vu quelques musiciens en trop sur les vidéos déclinées plusieurs fois avec les mêmes souces traditionnelles et possiblement des incohérences (hors celles de temps et lieux).
L'IA trompe déjà nos fantasmes sur elle-même
