(04/02/2026-21:28:52)jsilvestre a écrit : personnellement pour cela j'utilise deux appareils identiques et je change un composant à la fois sur un des 2 appareils puis j'écoute. Parfois la différence est évidente, d'autre fois beaucoup moins. Dans les 2 cas les écoutes continuent soit pour confirmer ou non la première impression soit pour affiner le jugement. Les comparaisons se font aussi bien en alternances plutôt rapides que longues, quelques jours d'écoute de chaque appareil.
L'idée est de ne faire varier qu'un seul paramètre à la fois. C'est long et un peu fastidieux mais c'est une rigueur nécessaire pour ne pas faire n'importe quoi!
Pour des condensateurs dans un filtre pas forcément besoin d'en faire 2 jeux, un moyen de changer les condensateurs rapidement devrait suffire. Des pinces crocodiles peuvent faire l'affaire.
Puis écoute de la musique! D'abord avec un jeu puis avec l'autre et écoute encore!
joël
Merci Joel pour ta réponse. C'est effectivement ce que j'aurai fait.
Ce qui entraine nécessairement une grande part de subjectivité dans l'appréciation. Toutefois, pour avoir pratiqué, l'effort représenté par des écoutes successives d'extrait du même morceau entraîne une forme de lassitude poussant à l'abandon. On ne sait plus.*
Comment alors en tirer un jugement impartial? Il y a des limites à l'exercice.
La mesure est beaucoup plus efficace.
*Lors de l'arrêt de la NRDS, certains des chroniqueurs ont même déclaré que les morceaux habituels servant aux tests leur sortait par les yeux.