Comment j’ai allié la théorie à la pratique sur mon système 4 voies

[xtof]

bonjour Xtof :
Bonjour Mastro,

les problèmes restent strictement les mêmes qu'avant démontage des deux compressions .

tu as affiché qu'une seule photo floue de la compression Gauche .

Voici une autre photo de la membrane de droite (je ne voyais pas la précédente floue)




c'est la compression de droite qui présentait le plus gros problème avec une distorsion beaucoup trop élevée
par rapport a celle de gauche qui semble correcte .

A partir de quel pourcentage de distorsion considère t on la distorsion comme trop élevé ?

celle de gauche chute plus rapidement en amplitude par rapport à celle de droite ,
sans que cela paraisse pour autant anormal pour celle de gauche, par rapport à d'autres compressions 2482 pheno mesurées.

les courbes d'impedance sont beaucoup trop differentes ...

les mesures de linéarité des transducteurs se realisent a des distances au plus proches des membranes ou cones de 1cm a 5cm pour les frequences grave , et jusqu'a environ 20cm maxi pour l'aigu .

pour pouvoir realiser des mesures de distorsions jusqu'aux limites des plages utilisées  , il est indispensable de
ne ne pas limiter la frequence des sweeps a 10khz ,d'autant plus les compressions ne risquent strictement rien a etre mesurées jusqu'a au moins 20khz .

D'accord Mastro.

idem pour le HP de grave qui est mesuré a fréquence maxi tros basse de 300hz .....

je l'ai deja rappelé plusieurs fois deja..

je t'avais conseillé de mesurer les deux compressions sur le même pavillon le gauche ou le droite ,strictement dans les même conditions de mesures .

ou sur un autre pavillon même plus petit , en le positionnant loin des parois ...

si des défauts sont confirmés avec des conditions de mesures correctes , les compressions jugées défectueuses nécessiteront une révision complète par un expert.


meme reparée , je ne pense pas qu'il soit possible d'utiliser correctement des 2482 phénol avec un ET703 , car leur plages de fréquences ne se recouvrent pas suffisamment  , même avec un filtrage FIR , car la 2482 manque de finesse dans l'aigu par rapport a beaucoup d'autres compressions 2P , comme par exemple la 2441.

D'accord je laisse tomber les 2482 et cherche un autre model qui se raccordera mieux à l'ET-703.


lors de plusieurs séances d'écoutes et de mesures avec deux amis ,  j'ai assisté aux derniers essais de filtrages suffisamment corrects chez Jean Paul Fontaine à Salon de Provence, réalisés avec une compression Altec 2482 sur pav Altec 803 , couplée à un tweeter JBL 075 (utilisable plus bas qu'un ET703) qui étaient obtenues à 4kz maxi ,
une fréquence à mon avis encore trop élevée pour la 2482 avec une membrane pheno.

la fc 350hz avait été validée avec de très bons résultats aux mesures et a l'écoute ...

https://www.melaudia.net/ecoutejeep10.php

https://forums.melaudia.net/showthread.p...6#pid10066

Pour l'instant, quelles sont les fréquences de coupures retenues ?

PS : Mastro que penses-tu des  Gauss 2" 4080 alnico ?
On me propose aussi des nsd1480n en 1"4.


Merci,

Bonne journée,
Christophe.