La disto en HIFI.

[lamouette]

Le résultat n'est pas faussé puisque l'outil est le même pour convertir les deux signaux , il est éventuellement moins précis.
De toute façon qu'est que 5000€ pour un laboratoire de mesure?

C'est le même appareil avec 2 fonctionnalités distinctes et 2 circuits bien différents avec une qualité nécessairement dépendante du prix. Nous sommes dans le monde PRO.

Comparer 2 séries de données numériques dont la capture est approximative  n'a pas de sens.

Il faut s'intéresser au marché des ADC pour comprendre le fossé qui existe et le peu d'appareils qu'il y a entre le low cost et le produit qui fonctionne à pas de prix. C'est le grand écart.

Mais bon, il est certain qu'avec une carte son à 200€ tu verras des écarts. A toi de les interpréter.

On voit beaucoup sur les forums des mesures faites dans ces conditions similaires , logiciels gratuit, matériel appelé pro mais en fait pro qui n'est pas haut de gamme. Passons là dessus...
Je trouverais plus logique que le protocole n'oblige à autant de conversions. On peut très bien partir du signal numérique existant , fichier, support numérique...
A la suite on va convertir le signal analogique sortant en numérique dans le même format . Là on verra déjà de nombreux défauts quels que soient les dacs et on aura toujours des pertes et des erreurs, même avec du matériel vraiment pro.
Seulement on pourra toujours comparer et comparer avec l'idéal théorique.