26/01/2026-18:06:53
RE: Comment j’ai allié la théorie à la pratique sur mon système 4 voies
(26/01/2026-11:39:16)mastro a écrit :(26/01/2026-10:55:21)xtof a écrit :(26/01/2026-10:10:22)mastro a écrit :(25/01/2026-19:04:23)xtof a écrit : Pour protèger les TAD j'ai mis des 8,2 µF (j'avais pas 8µF).
bonjour Christophe , merci pour les nouvelles mesures.
le dernier filtrage du tweeter avec correction de cible LR4 acoustique 5khz , intégrait correctement l'ancienne valeur de capa de protection de 2,5µF.
le filtrage avec correction de cible etait tres simple et déjà correct avec une plus grande protection qu'avec une capa de 8µF..
pour l'instant je te conseille de rester avec ton ancienne capa de protection de 2,5µF..
autrement , il faudrait refaire des nouvelle des mesures non filtrées avec la nouvelle capa de 8.2µf de protection qui protege moins le tweeter ...
Bonjour Mastro,
Les dernières mesures avec 2842 + 515 ont été faites avec les condensateurs à 8,2 µF
Je vais rester sur ces valeurs standards.
Je commence à me mélanger les pinceaux, veux-tu que je te refasse les mesures de Proximité pour les TAD 70cm 1m 1m50 2m non filtrées avec sweep de 1500 à 20 KHz ?
Désolé...
Christophe.
non 8,2µf n'est pas du tout une valeur standard , elle est juste adaptée et conseillée par TAD pour la protection de l'Et703 qui est a utilisée à partir de 5khz .
pour les autres HP ou compressions qui sont beaucoup moins fragiles et utilisables beaucoup plus bas en frequences , les valeurs des capas de protection sont logiquement beaucoup plus elevées ...
les courbes SPL des deux compressions Gauche et Droite non filtrées sont très différentes !!!
Je te refais les courbes des 2 compressions G et D ?
Bonne soirée
Christophe.

