Une petite mesure de l'alimentation.
Courbe du haut : demande de courant sur le rail d'un canal en classe AB
Courbe du milieu : tension sur le rail pour les ampli classe A
Courbe du bas : tension sur le rail du canal en classe AB
Commentaires :
- Régulation en courant : 1%, pas génial mais suffisant pour le canal en classe AB
- Séparation des canaux : très élevé, 1A de consommation impact le rail concerné sur les mV mais la variation sur l'autre rail est dans les uV
- comportement en fréquence : avec une consommation de 1A sinus à 1KHz c'est la régulation qui prédomine sans accident HF sur les transitoires. Sur 1A/10KHz, Ce sont les capacités de sorties qui sont à l’œuvre et qui améliore la régulation en charge. Comportement global non-inductif de l'alim ce qui est plutôt pas mal.
Côté AOP pour la régulation, plus ils sont rapides mieux ça fonctionne,
Concernant la stabilité : le choix des AOP est sans impact sur le stabilité (le pôle dominant doit certainement être celui des capacités parasites des MOSFET de sortie). La c'est simulé avec des AOP ultra-rapide à contre-rection en tension (LM6265). Je vais faire un essai avec des CFA. Les grosses capa en sortie n'influent pas sur la stabilité, c'est la valeur minimale qui compte mais surtout il faut une ESR minimale pour stabilisé (quelques milliohms, d'où les résistances de très petites valeurs séparant la sortie des la régulation et les capas de sortie).
Courbe du haut : demande de courant sur le rail d'un canal en classe AB
Courbe du milieu : tension sur le rail pour les ampli classe A
Courbe du bas : tension sur le rail du canal en classe AB
Commentaires :
- Régulation en courant : 1%, pas génial mais suffisant pour le canal en classe AB
- Séparation des canaux : très élevé, 1A de consommation impact le rail concerné sur les mV mais la variation sur l'autre rail est dans les uV
- comportement en fréquence : avec une consommation de 1A sinus à 1KHz c'est la régulation qui prédomine sans accident HF sur les transitoires. Sur 1A/10KHz, Ce sont les capacités de sorties qui sont à l’œuvre et qui améliore la régulation en charge. Comportement global non-inductif de l'alim ce qui est plutôt pas mal.
Côté AOP pour la régulation, plus ils sont rapides mieux ça fonctionne,
Concernant la stabilité : le choix des AOP est sans impact sur le stabilité (le pôle dominant doit certainement être celui des capacités parasites des MOSFET de sortie). La c'est simulé avec des AOP ultra-rapide à contre-rection en tension (LM6265). Je vais faire un essai avec des CFA. Les grosses capa en sortie n'influent pas sur la stabilité, c'est la valeur minimale qui compte mais surtout il faut une ESR minimale pour stabilisé (quelques milliohms, d'où les résistances de très petites valeurs séparant la sortie des la régulation et les capas de sortie).