(26/12/2025-13:22:59)6336A a écrit : Et pourtant, les CMS sont désavantagés sur de nombreux points :
La manipulation et le prototypage. Par leur miniaturisation, ils sont difficiles à souder et dessouder, ce qui complique alors l’histoire pour un amateur qui désire faire un proto ou réparer, s’il ne possède pas le matériel adapté. La maintenance est problématique.
En industrie, on n’a quasiment plus recours à l’inspection visuelle pour le contrôle des défauts. Il est très souvent nécessaire d’avoir des systèmes d’inspection automatisée. La dame de la photo de Boris est au chômage, puisque c’était mieux avant… et lorsque notre machine à laver, notre portail automatique ou notre superbe préampli made in china a un problème électronique, ce n’est plus le composant cms qui a pété que l’on change, c’est toute la carte. C’est beaucoup plus simple, pas cher, et très écologique…
Il y a aussi les contraintes mécaniques. Très considérées en aéronautique, qui n’aime absolument les vibrations. Les composants traversants tiennent mieux sur leurs broches, la robustesse est supérieure. Le moindre choc ou flexion du PCB peut fissurer une ou plusieurs soudures.
En ce qui concerne les fortes puissances, les gros courants et les hautes tensions, on comprend aisément que leur encombrement réduit ne peut que limiter leur surface de dissipation, ce qui va compliquer fortement le calcul du pcb.
Résistances de puissance pour les émetteurs de nos amplificateurs, ou encore pour le filtre passif des enceintes. (mettez des résistances CMS pour atténuer vos compressions) Idem pour les gros condensateurs électrolytiques des alimentations, les relais…
Les CMS très compacts sont sensibles à la chaleur, mais aussi et surtout les espaces réduits entre les pistes et les pattes sont sensibles à l’humidité et à la corrosion, et au flux mal nettoyé. On étudie la chose dans le milieu professionnel, si l’on veut faire un montage qui dure dans le temps. Ce qui est rare…
Il y a encore la miniaturisation des boitiers qui sont bien plus sensibles aux décharges électrostatiques.
Psssstttt, Boris. On m’a amené deux blocs mono HeathKit à lampoules (KT66 et transfos de sortie Altec Peerless), dans leur jus intégral. Du vrai 65 ans d’âge. Après inspection des vieux chimiques de l’alim qui étaient encore dans les clous, il marche. Nos descendants verront avec les électroniques CMS, si c’était mieux avant…
En 2004, un lancement d'une sonde qui a parcouru 510 millions de kilomètres pour se poser 10 ans après sur une comète (un caillou à l'échelle de notre planète), tu n'as pas l'impression de raconter des conneries sur les CMS ? tu crois que la sonde est équipé de EL34 ou KT66 avec des bons gros transfos et des condos énormes !? le bazar bien lourd, énergivore et peu fiable alimenter par des panneaux solaires et batteries
Il faut vivre avec son temps, tu peux être passionné, collectionneur de vieilleries mais pas raconter n'importe quoi...........
les circuits CMS de maintenant sont bien plus fiables avec une durée de vie bien plus importante en fonctionnement non stop.
[Vidéo: https://youtu.be/JsKb1ipFBzI]
cdt.