Bonjour,
Retour au Shoot Out :
Désolé de te décevoir Dominique mais au vu des MESURES, il y avait pas de différences entre la plupart des préamps justifiant une différence à l'écoute. Mais parmi ces 'bons amplis', le mien n'était pas le meilleur au vu des mesures.
Beaucoup de lampes 'de puissance' ont été utilisées avec une conséquence marrante : Le bruit - Ronflette ou Hum - était amha le plus discriminant dans la plupart des 'paires'. Le mien utilise des 6B4G et le chauffage direct dans l'utilisation 'préamp', c'est l'enfer ! La microphonie de ces tubes est aussi un point important. Acceptable avec le tube en sortie, elle devient un fléau qu'il faut éliminer en montage préamp!
Le bruit, hormis la gène qu'il constitue lorsqu'il est audible, déforme un peu (?) le son par intermodulation avec les signaux sonores. Au moins la moitié des appareils avaient un niveau de bruit élevé. A ma grande surprise, je n'étais pas le pire sur ce point, malgré un niveau de bruit que je considérais comme excessif !
La seule conclusion qui s'impose, le pré gagnant de Pete Millet était le meilleur et mérite sa victoire !
PB.
Retour au Shoot Out :
Désolé de te décevoir Dominique mais au vu des MESURES, il y avait pas de différences entre la plupart des préamps justifiant une différence à l'écoute. Mais parmi ces 'bons amplis', le mien n'était pas le meilleur au vu des mesures.
Beaucoup de lampes 'de puissance' ont été utilisées avec une conséquence marrante : Le bruit - Ronflette ou Hum - était amha le plus discriminant dans la plupart des 'paires'. Le mien utilise des 6B4G et le chauffage direct dans l'utilisation 'préamp', c'est l'enfer ! La microphonie de ces tubes est aussi un point important. Acceptable avec le tube en sortie, elle devient un fléau qu'il faut éliminer en montage préamp!
Le bruit, hormis la gène qu'il constitue lorsqu'il est audible, déforme un peu (?) le son par intermodulation avec les signaux sonores. Au moins la moitié des appareils avaient un niveau de bruit élevé. A ma grande surprise, je n'étais pas le pire sur ce point, malgré un niveau de bruit que je considérais comme excessif !
La seule conclusion qui s'impose, le pré gagnant de Pete Millet était le meilleur et mérite sa victoire !
PB.