16/12/2025-21:39:15
RE: Test de câble numérique !
(15/12/2025-16:28:42)banzai a écrit :Bien malin celui qui peut distinguer une BNC 75 Ohms d'une 50 Ohms.(15/12/2025-15:38:44)tonipe a écrit :Citation :Ces images sont capturées sur l'écran d'un appareil ... analogique, côté émetteur.
Parce que à l'autre bout du câble ils ont mis la résistance de charge.
http://radiof6kfa.free.fr/rep_site_kfa/d...ics-v1.pdf
https://f6kgl-f5kff.fr/wp-content/upload...n-v1.1.pdf
Quel rapport avec la choucroute ??? >ce que nous faisons avec les coax en radio amateurisme n'a rien a voir avec la destination d'un câble 75 Ohms pour transporter des signaux d'état haut ou bas .
Tu mélanges tout comme toujours, et moins tu comprends et plus tu mélanges... Arrête de ramer, t'attaque la falaise!
Bien cordialement
A moins d'avoir un Palmer ...et encore : c'est pas bien adapté.
C'est le diamètre de la pinoche qui est différent.
Les BNC se branchent ...indifféremment sur un socle 75 ou 50.
Sauf que dans un cas le contact est mauvais, et dans l'autre il est forcé :un socle 75 devient un socle 50 ...et on a des soucis si on y connecte ensuite une fiche 75.
J'avais sauvé la mise à un électronicien d'un navire câblier en lui démontrant le problème.
Je vous laisse à vos câbles qui ne font même pas 1 mètre. Bonjour la réflectométrie, LOL.
Cela me rappelle un peu les fiches coax DC 2.1 mm : il y a 2 versions, avec un conducteur central de calibre différent.
Là aussi, expérience perso !
Foobar -> optique-> ADI-2 PRO FS R BE -> Boxem Arthur 4215 -> Quad ESL63P & 2 Dynaudio 9S