15/12/2025-20:03:15
Filtre passif versus actif
Bonjour,
Il y a quelques temps j'ai abandonné mon gros système qui était fait pour jouer très fort dans une très grande salle, je l'avais conçu avec le principe "qui peut le plus peut le moins" actuellement je n'écoute pas fort et dans une salle de moins de 30 m2.
L'avantage d'un petit système est de pouvoir confier la bande 250 - 4000 hz à un seul hp de 10 cm pour ne pas avoir de fréquences de filtrage sur les voix et c'est un hp dont la taille est largement suffisante pour une petite salle de 27 m2.
-Premier montage en filtrage passif mais c'est un problème quand on veut couper à 250 hz et à 24 db/oct avec des selfs et condos donc j'ai donc coupé à 400hz et à seulement à 12 db/oct (ce n'était pas l'objectif initial).
-Deuxième montage en bi-amplification avec un filtre analogique Linkwitz-riley à 243 hz et 24 db/oct
Avec l'enceinte gauche à 4 mètres (c-à-d au point d'écoute) sans rien changer d'autre (peut-être le volume d’écoute) j'ai fait exactement la même mesure REW donc tout pareil, le micro de mesure, les meubles, le canapé. etc.....
Résultat étonnant:
Par exemple il y a un pic à 900 hz avec le filtrage passif (pourtant à 400hz 12db/oct) il n'existe pas avec le filtrage actif ! le défaut du grave à 110 hz reste bien présent dans les deux cas (boomer Europsonic 25 cm bon marché mis dans une caisse close de récup pas adaptée mais je m'en moque)
Ce que je retiens c'est qu'avec un filtre passif il y a des impacts sur la réponse bien au delà des fréquences relais.
A l'écoute le deuxième système me convient parfaitement
Ci-dessous les réponses respectives le passif est au dessus l'actif est en dessous.
Denis
Il y a quelques temps j'ai abandonné mon gros système qui était fait pour jouer très fort dans une très grande salle, je l'avais conçu avec le principe "qui peut le plus peut le moins" actuellement je n'écoute pas fort et dans une salle de moins de 30 m2.
L'avantage d'un petit système est de pouvoir confier la bande 250 - 4000 hz à un seul hp de 10 cm pour ne pas avoir de fréquences de filtrage sur les voix et c'est un hp dont la taille est largement suffisante pour une petite salle de 27 m2.
-Premier montage en filtrage passif mais c'est un problème quand on veut couper à 250 hz et à 24 db/oct avec des selfs et condos donc j'ai donc coupé à 400hz et à seulement à 12 db/oct (ce n'était pas l'objectif initial).
-Deuxième montage en bi-amplification avec un filtre analogique Linkwitz-riley à 243 hz et 24 db/oct
Avec l'enceinte gauche à 4 mètres (c-à-d au point d'écoute) sans rien changer d'autre (peut-être le volume d’écoute) j'ai fait exactement la même mesure REW donc tout pareil, le micro de mesure, les meubles, le canapé. etc.....
Résultat étonnant:
Par exemple il y a un pic à 900 hz avec le filtrage passif (pourtant à 400hz 12db/oct) il n'existe pas avec le filtrage actif ! le défaut du grave à 110 hz reste bien présent dans les deux cas (boomer Europsonic 25 cm bon marché mis dans une caisse close de récup pas adaptée mais je m'en moque)
Ce que je retiens c'est qu'avec un filtre passif il y a des impacts sur la réponse bien au delà des fréquences relais.
A l'écoute le deuxième système me convient parfaitement
Ci-dessous les réponses respectives le passif est au dessus l'actif est en dessous.
Denis