Le filtrage à 6 dB de Tanaka

[gillesni]

A mon avis séparer les aspects techniques et les apports à l'écoute musicale n'est pas une bonne idée...

Ce matin je parcourais un livre consacré à Willy Ronis, et je n'ai passé mon temps à compter les pixels (sic), parfois le résultat global s'impose au delà des contingences technologiques.

Pour un ingénieur c'est souvent pas facile d'admettre qu'il ne sait ni pourquoi, ni comment, pourtant .... c'est la vie.

A lieu de rentrer dans le lard des choix de Tanaka (ou de Kaneda), il aurait peut être été plus élégant d'essayer de comprendre le pourquoi de leurs choix, même si ce n'est pas facile.
Ces gens sont (étaient) tout sauf des idiots inexpérimentés et ils disposaient déjà de filtres avec des pentes et des réponses différentes. Il ne sont pas arrivés là où ils sont arrivés juste par hasard.
Je suis d'accord que ce n'est pas facile, vu le temps, la distance et l'absence d'accès direct aux intervenants.

A plus

contrairement a ce que tu crois ,  il n'existe absolument pas de séparation entre les aspects techniques et les apports à l'écoute musicale , car les deux sont indispensables et complémentaires .

la partie technique des filtrages passifs multivoies (4) réalisés avec des cellules électriques de 6db , sur des sources émissives très distantes avec des transducteurs non alignés ne peut être qu'empirique et critiquable .

c'est très facile à comprendre avec l'analyse des mesures et à l'écoute de gros système similaires ...

Justement non, ton commentaire est  un simple parti pris, pas un résultat d'expérience.
Encore une fois, viens écouter par exemple chez moi, ou dans un autre genre de système chez dom 86, et tu changeras immédiatement d'avis. 
Tu y seras bien obligé, dès les 1ères notes!