Pas vérifié complètement !
Mon simulateur ne supportant pas trop d'AOP en parallèle dans le circuit. J'ai simulé les deux parties complètes indépendamment.
J'avais fait quelques simulations avec truc complet un peu représentatif pour valider le concept.
Autre problème, les modèles d'AOP dans mon simu s'appuie sur les paramètres habituels (bande passante, gain en BO, capacité parasites, Zout, etc.) mais les impacts des sorties en classe AB ne sont pas prises en compte (commutation, gm doubling, etc.)
Je vais regarder ça sur mon schéma d'étude en faisant varier le rapport. Mais une chose était certaine, les perfs à peine échelle de la partie classe A était au moins d'un ordre de grandeur au dessus des perf des AOP.
Mon simulateur ne supportant pas trop d'AOP en parallèle dans le circuit. J'ai simulé les deux parties complètes indépendamment.
J'avais fait quelques simulations avec truc complet un peu représentatif pour valider le concept.
Autre problème, les modèles d'AOP dans mon simu s'appuie sur les paramètres habituels (bande passante, gain en BO, capacité parasites, Zout, etc.) mais les impacts des sorties en classe AB ne sont pas prises en compte (commutation, gm doubling, etc.)
Je vais regarder ça sur mon schéma d'étude en faisant varier le rapport. Mais une chose était certaine, les perfs à peine échelle de la partie classe A était au moins d'un ordre de grandeur au dessus des perf des AOP.
