Son monumental versus son précis

[tonipe]

J'avais réussi à calculer la partie réelle de l'impédance acoustique, pour plusieurs diamètres de haut-parleur.



Pour la partie imaginaire, je bute sur la fonction de Bessel K1 qui, même avec 209 boucles, donne toujours un résultat faut pour les valeurs supérieures à 27.
Je m'en suis rendu compte en comparant les valeurs calculées avec une fonction écrite en PHP par rapport au calcul dans EXCEL.

Pour la partie réelle je me suis rendu compte que :
Par rapport à un haut-parleur de référence, par exemple de 25 cm :
- L'impédance acoustique est proportionnelle au rapport des surfaces.
- La fréquence entre le plat et la pente est inversement proportionnelle à la racine du rapport des surfaces.
Si vous déplacez les courbes en diagonales, elles se superposent parfaitement...

Jean-Marc, ou Jean-Claude, pensez-vous que je puisse faire une analogie identique pour la partie imaginaire ?