06/10/2025-22:17:41
RE: Son monumental versus son précis
(06/10/2025-20:43:31)JCB a écrit : Certes mais, pour que chacun puisse faire la relation entre Zmr et Zar, il ne faut pas oublier la relation qui les relie. A savoir Zmr=Zar.Sd² ce qui revient à Zar=Zmr/Sd².
Mille pardons, mais L'expression que tu proposes est homogène à un carré d'impédance. Il me semble qu'il y ait de ta part une erreur d'interprétation de ce que tu appelles Zrad. que j'appellerais plutôt Tar. Il est vrai que la formule de base énoncée du type R + j.X est trompeuse.
Oui, il me semble aussi,
Ce que me confirme le soft, avec 4 pôles fonctionnant de concert, on aura bien l'impédance acoustique divisée par 4 et non l'inverse comme certain le prétende !
1 pôle
![[Image: etlj.png]](https://zupimages.net/up/25/41/etlj.png)
4 pôles
![[Image: qxfc.png]](https://zupimages.net/up/25/41/qxfc.png)
cdt.
