Son monumental versus son précis

[boris]

@Boris,
Il est étonnant que tu imposes, d'un ton méprisant, un mini examen aux zèbres alors que tu n'est pas capable de détecter la vérité de ce qui a été développé. De plus tu ignores sans aucun doute que le mot zèbre concerne ceux qui sont classés HQI.
En ce qui concerne les 3 courbes elles correspondent à la formule de l'impédance de rayonnement d'un piston qui utilise les fonctions de Bessel et Struve. Au dessus de chacun des graphes apparait un multiplicateur qui n'est autre que le produit de la masse volumique de l'air (Ro) par la célérité du son © dans l'air le tout divisé par la surface d'un piston qui représente la surface de la membrane. Autrement dit de l'impédance intrinsèque (Zai) de l'air / par la surface radiante de la membrane.
Le multiplicateur, à Zai constant, est donc inversement proportionnel à la surface Sd de la membrane. Il est donc élevé pour la membrane de plus faible diamètre. Le reste coule de source.

Ok JCB, ça ne me dit pas dit pas le quel des HPs à la plus grande surface émissive par rapport à son impédance acoustique graphes que j'ai affiché. (je connais déjà les résultats)  
Je précise pour des HPs à radiation direct, pour les charges pavillonnaires, c'est un autre exercice.

Un zèbre, c'est sympa. 

Je cherche surtout la corrélation entre impédance acoustique (mauvais raccourci GPS)  que nous explique notre ami petioN.

Je le présente autrement, entre 1 Visaton B200 et  1 Altec 4208B, le quel de ces HPs a la plus grande valeur d'impédance acoustique ? 

lequel des deux serait le plus "monumental"  je cherche encore le rapport.............

cdt.