Toujours ..hum
Soyons plus clair..
Les Algo agissent sur quoi ?? Explique nous .. tromper le cerveau …sur quoi ??? Quel paramètres ..
En faisant quoi exactement qui serait extraordinaire et nouveau??
Et encore une fois même en usant de FPGA et de DSP ultra puissant , ça ne permettra jamais à un HP merdique de 12 cm avec 1 mm de xmax de faire des graves . Ni de gérer la directivitė ect.
Ça c’est du pipo
La phase / le délai de groupe / l’égalisation/ l’amplitude ?? l’expansion / compression de dynamique ..( pleine bande où par bande ) /;la convolution / la cross cancellation ect
Il n’y a pas 36 possibilités et tout cela est connu et exploitė depuis longtemps
Avec plusieurs en enceintes on peut faire de la WST ..et agir en créant des sources virtuelles ..
On peut faire de la cross cancellation pour faire du binaural / transaural ( mais cela ça fait plus de 30 ans qu’on le fait ( Qsound / RSS ect ect )
Exemple les barres de son .. .mais le résultat est d’une part encore et toujours limité par les x lois de physique et les résultats audibles en dessous de « moyens »
Les sources virtuelles n’existent que pour des positions d’’écoute ultra restreintes et bien sur le spectre des virtuelles est restreint et le résultat général très très moyens ( sans comparaisons avec un vrai système multicanal )
Je teste régulièrement ce genre de traitement et ses variantes.. mais les résultats sont juste « amusants « au mieux ..
Ne mélangeons pas la soit disant création artistique prenant des originaux et le rejouant autrement ..
Ç.est une autre histoire et la technologie n’a rien à voir avec ça .( qui sauf cas ultra rares est généralement moins bon musicalement que l’original )
A ce jour les travaux les plus avancé sur le sujet de récréation de localisation et d’espace sont ceux du Fraunhofer et qqs autres travaux de diverses universités , dont en petite partie l’Ircam
Travaux dont on découlés la WST .mais aussi l’audio immersif .( Atmos , DTSx pro /22.1 NHK ect ect )
Ça n’est jamais simple du tout et avec des HP ã 10 euros !!
Les travaux les plus avancés sur ce sujet usent de plus de HP entourant entièrement le lieux et pas avec des HP à 10 balles .. et pas avec 1 DSP lambda mais une grosse quantité de proc ultra puissants
Interressant s, hors sujets financièrement comme techniquement , mais servant à la recherche
Bien sur , l’usage de traitement sous toutes ses formes avec des processeurs est intéressant et nécessaire pour faire certaines choses .. en enregistrement comme en reproduction
Mais …. Je persiste et signe .. aucun DSP ne transforme un HP ou une enceinte merdique en super reproducteur ( voir explications précédentes sur les restrictions physiques ):
Aucun DSP ne permet de simuler un espace réaliste .. à la reproduction avec des HP à 3 sous ´
, sinon personne ne se ferait « chier » en concerts , en cinema ou en HC à user de super enceintes avec des dizaines de vrais canaux ..
pour infos en grand concerts en classique cela fait des décennies que l’on use d’acoustique virtuelle recrėe par des dizaines ( voir centaines ) de HP et usant ..de processeurs aux fins d’adapter la salle aux différentes œuvres ( et la encore avec des limites bien précises )
Cette affirmation du DSP et HP a 10 balles me rappelle un peu Dolby avec son Atmos sur les smartphones et tablettes !! où le langage pseudo technique employé est là pour enfumer l’acheteur crédule ..
Malgré que je ne sois pas un « puriste » adapte de hifi ésotérique , malgré que j’use d’à peu près tout ce qui est imaginable pour écouter de la musique et regarder de l’image , j’ai une particularité : je ne crois qu’à ce que j’entends et vois .. et je suis ouvert …
depuis des décennies sur tout les sujets de ce genre ( audio et image ) , je rencontre des gens divers me vantant des trucs , des inventions de toutes sortes sensėes être miraculeuses et révolutionnaires
Donc j’ai une procédure .. je leur dit amener moi votre super truc et on va écouter ou regarder et comparer avec ce qui est connu et utilisé partout dans le monde.. ..et je compare en rėel ..
A ce jour , depuis 1985 ou j’ai commencé à faire ce genre de tests , je n’ai jamais entendu ou vu de miracles
Et des trucs de fous . J’en vois ..beaucoup , et en studio encore plus .. souvent accompagnés de longs discours esoterico techniques .. sensės mettre en « condition » le lambda que nous sommes ..
Mais voilà .. si ça passe avec le lambda standard , avec ceux qui en savent un peu plus et qui ont accès au rėel
Ça ne passe plus ..
quand on m’explique chez Dolby que de l’Atmos avec un smartphone ou une barre de son .. Grace a des DSP et des algos , ç.est pareil qu’avec un vrai système … je n’écoute même plus …
Par contre la generation jeune actuelle , on peut lui vendre n’importe quelle « conn » .. ça passe dans 85% des cas …
Pour infos Jeremie .. et sans volonté de prétention ..
J’utilise au total de 36 canaux sources réels répartis sur 36 enceintes ..et 18 subs.. ( et de vraies enceintes et des vrais subs ) dans une vraie salle avec une acoustique étudiée et traitée
Et j’utilise des proc de traitement très puissants capables pour 2 d’entre eux de faire beaucoup plus qu’un bête DSP ..
Mais simultanément j’utilise aussi diverses paires de petits monitors sur lesquelles je teste des tas de processing divers .. ..sur PC ou sous formes de « boites noires «
Et je teste aussi divers systèmes usant de WST et / ou cross talk cancellation aux fins de gestion psycho acoustiques sur casque ou HP
A ce jour encore une fois , aucun miracle ..ne pas confondre « l’amusant spectaculaire » 5 mn avec le réalisme .. ..
Pardon d’être long ..
Cdt
Roland
Soyons plus clair..
Les Algo agissent sur quoi ?? Explique nous .. tromper le cerveau …sur quoi ??? Quel paramètres ..
En faisant quoi exactement qui serait extraordinaire et nouveau??
Et encore une fois même en usant de FPGA et de DSP ultra puissant , ça ne permettra jamais à un HP merdique de 12 cm avec 1 mm de xmax de faire des graves . Ni de gérer la directivitė ect.
Ça c’est du pipo
La phase / le délai de groupe / l’égalisation/ l’amplitude ?? l’expansion / compression de dynamique ..( pleine bande où par bande ) /;la convolution / la cross cancellation ect
Il n’y a pas 36 possibilités et tout cela est connu et exploitė depuis longtemps
Avec plusieurs en enceintes on peut faire de la WST ..et agir en créant des sources virtuelles ..
On peut faire de la cross cancellation pour faire du binaural / transaural ( mais cela ça fait plus de 30 ans qu’on le fait ( Qsound / RSS ect ect )
Exemple les barres de son .. .mais le résultat est d’une part encore et toujours limité par les x lois de physique et les résultats audibles en dessous de « moyens »
Les sources virtuelles n’existent que pour des positions d’’écoute ultra restreintes et bien sur le spectre des virtuelles est restreint et le résultat général très très moyens ( sans comparaisons avec un vrai système multicanal )
Je teste régulièrement ce genre de traitement et ses variantes.. mais les résultats sont juste « amusants « au mieux ..
Ne mélangeons pas la soit disant création artistique prenant des originaux et le rejouant autrement ..
Ç.est une autre histoire et la technologie n’a rien à voir avec ça .( qui sauf cas ultra rares est généralement moins bon musicalement que l’original )
A ce jour les travaux les plus avancé sur le sujet de récréation de localisation et d’espace sont ceux du Fraunhofer et qqs autres travaux de diverses universités , dont en petite partie l’Ircam
Travaux dont on découlés la WST .mais aussi l’audio immersif .( Atmos , DTSx pro /22.1 NHK ect ect )
Ça n’est jamais simple du tout et avec des HP ã 10 euros !!
Les travaux les plus avancés sur ce sujet usent de plus de HP entourant entièrement le lieux et pas avec des HP à 10 balles .. et pas avec 1 DSP lambda mais une grosse quantité de proc ultra puissants
Interressant s, hors sujets financièrement comme techniquement , mais servant à la recherche
Bien sur , l’usage de traitement sous toutes ses formes avec des processeurs est intéressant et nécessaire pour faire certaines choses .. en enregistrement comme en reproduction
Mais …. Je persiste et signe .. aucun DSP ne transforme un HP ou une enceinte merdique en super reproducteur ( voir explications précédentes sur les restrictions physiques ):
Aucun DSP ne permet de simuler un espace réaliste .. à la reproduction avec des HP à 3 sous ´
, sinon personne ne se ferait « chier » en concerts , en cinema ou en HC à user de super enceintes avec des dizaines de vrais canaux ..
pour infos en grand concerts en classique cela fait des décennies que l’on use d’acoustique virtuelle recrėe par des dizaines ( voir centaines ) de HP et usant ..de processeurs aux fins d’adapter la salle aux différentes œuvres ( et la encore avec des limites bien précises )
Cette affirmation du DSP et HP a 10 balles me rappelle un peu Dolby avec son Atmos sur les smartphones et tablettes !! où le langage pseudo technique employé est là pour enfumer l’acheteur crédule ..
Malgré que je ne sois pas un « puriste » adapte de hifi ésotérique , malgré que j’use d’à peu près tout ce qui est imaginable pour écouter de la musique et regarder de l’image , j’ai une particularité : je ne crois qu’à ce que j’entends et vois .. et je suis ouvert …
depuis des décennies sur tout les sujets de ce genre ( audio et image ) , je rencontre des gens divers me vantant des trucs , des inventions de toutes sortes sensėes être miraculeuses et révolutionnaires
Donc j’ai une procédure .. je leur dit amener moi votre super truc et on va écouter ou regarder et comparer avec ce qui est connu et utilisé partout dans le monde.. ..et je compare en rėel ..
A ce jour , depuis 1985 ou j’ai commencé à faire ce genre de tests , je n’ai jamais entendu ou vu de miracles
Et des trucs de fous . J’en vois ..beaucoup , et en studio encore plus .. souvent accompagnés de longs discours esoterico techniques .. sensės mettre en « condition » le lambda que nous sommes ..
Mais voilà .. si ça passe avec le lambda standard , avec ceux qui en savent un peu plus et qui ont accès au rėel
Ça ne passe plus ..
quand on m’explique chez Dolby que de l’Atmos avec un smartphone ou une barre de son .. Grace a des DSP et des algos , ç.est pareil qu’avec un vrai système … je n’écoute même plus …
Par contre la generation jeune actuelle , on peut lui vendre n’importe quelle « conn » .. ça passe dans 85% des cas …
Pour infos Jeremie .. et sans volonté de prétention ..
J’utilise au total de 36 canaux sources réels répartis sur 36 enceintes ..et 18 subs.. ( et de vraies enceintes et des vrais subs ) dans une vraie salle avec une acoustique étudiée et traitée
Et j’utilise des proc de traitement très puissants capables pour 2 d’entre eux de faire beaucoup plus qu’un bête DSP ..
Mais simultanément j’utilise aussi diverses paires de petits monitors sur lesquelles je teste des tas de processing divers .. ..sur PC ou sous formes de « boites noires «
Et je teste aussi divers systèmes usant de WST et / ou cross talk cancellation aux fins de gestion psycho acoustiques sur casque ou HP
A ce jour encore une fois , aucun miracle ..ne pas confondre « l’amusant spectaculaire » 5 mn avec le réalisme .. ..
Pardon d’être long ..
Cdt
Roland