Bonjour
Vous détournez mes propos de leur essence. Je vous rassure ms pensées sont comme les votres. MAIS il faut être factuel, cartésien et reconnaitre la vérité.
Le jour ou l'homme a domestiqué les animaux = il a aussi domestiqué l'homme = pas pour rien qu'on a un chef !
Regardez la neuroscience et comment on peut tromper le cerveau = c'est très facile , l'élection du président = c'est 7-8 expériences = on emmène ls gens ou on vut et il pense être avec du libre arbitre.
Pour le gout = La couleur influence le cerveau, on fait gouter des bonbons pistaches rose = les gens pensent fraise en les mangeant.
Dans mon discours je ne parle pas de DSP correctif comme vous les connaissez, je parle d'un algoritme qui reproduit l'attente du cerveau = ICI le système gagne à l'écoute. Oui si dans ce système on monte la qualité des éléments= cela sera mieux.
Il faut être honnête avec soit même et reconnaitre que l'homme est dupé facilement sur ces 5 sens.
La reproduction visuel, sonore, et autres profitent de cela. La TV est un écran noir les x ms, le voyez vous ? Dans un mix, je joue sur le 10K lorsque je mix une GC (qui est à 30 environ) Pourquoi ? parce que celui qui a des HPs pauvre, il va entendre l'attaque et son cerveau va reproduire l son de la GC = son système ne le diffuse pas !!
Tout est bluff et aujourd'hui le bluff est capable d'une réalité virtuelle ou le cerveau y croit dure comme fer. Ici la qualité n'est pas le sujet. Le sujet était l'intelligibilité reçu par le cerveau. Je vais mettre une nuance pour intégrer vos dires.
Gardons le systeme a X millions d'euros, tout de qualité mais système conventionnel contre HP à 10 balles + Algorithme qui reproduit notre perception. Dans le cas 2 l'écoute sera meilleure sur une moyenne dans le sens ou le message est exactement comment le cerveau l'attend. L'attente du cerveau effectivement , dépend de la culture , tradition, génération, etc etc, c'est du cas par cas MAIS il y a une moyenne qui est l'inconscient collectif. S'il n'y avait pas de d'inconscience collective sur la pensée, les attentes etc (long à détailler). Le mot communauté n'existerait pas, il serait impossible de produire en mode industriel pour tous . Il existe une moyenne sur chaque sujet. La propagande est là pour vous influencer et globaliser ceci (dans une société marchande =c 'est logique pour la production simplifiée et plus rentable). Revenons à notre test. on va l'appeler Michel (Nicolas étant déjà pris le 10 sept = humour) , Michel après les 2 écoutes aura un propos nuancer comme tout humain. Mais après avoir écouté le prototype, je peux dire que Michel sur la note globale donnera le second test comme meilleure. Dans la nuance il pourra mentionner que tel ou tel détail était meilleur sur le système A = juste parce que la qualité a permis plus de précision sur ce détail ! Maintenant si on met une qualité moyenne des composants (en dessous du test A) = le cerveau ne tilte pas sauf pour l'expert (niveau d'un sommelier dans le son). En sus La mémoire auditive est trop courte. (de l'ordre de 6Heeures et je suis généreux) . Ce n'est pas pour rien que je vais voir écouter des instruments VRAI quasi tous les jours. Même ainsi je garde beaucoup de réserve sur une écoute A B qui possède une latence entre les 2 écoutes.
Concernant les gouts de l'enfance = Si aujourd'hui il existe Nutella, Chicore etc (les erzatz) , c'est parce qu'une génération les a consommé enfants pendant la guerre. LEs anciens détestaient, pour eux c'était faux ou comme du vin coupé à l'eau ! Idem pour le coca à la vanille, tout le monde déteste SAUF ceux qui l'ont bu enfant. Dans le son c'est idem, fonction des générations; les références ne sont pas les mêmes. C'est vrai pour les 5 sens.
Sondage = Pour vous l'intuition = Est il un hasard, de l'ésotérie ou une équation ?
jeremie
Vous détournez mes propos de leur essence. Je vous rassure ms pensées sont comme les votres. MAIS il faut être factuel, cartésien et reconnaitre la vérité.
Le jour ou l'homme a domestiqué les animaux = il a aussi domestiqué l'homme = pas pour rien qu'on a un chef !
Regardez la neuroscience et comment on peut tromper le cerveau = c'est très facile , l'élection du président = c'est 7-8 expériences = on emmène ls gens ou on vut et il pense être avec du libre arbitre.
Pour le gout = La couleur influence le cerveau, on fait gouter des bonbons pistaches rose = les gens pensent fraise en les mangeant.
Dans mon discours je ne parle pas de DSP correctif comme vous les connaissez, je parle d'un algoritme qui reproduit l'attente du cerveau = ICI le système gagne à l'écoute. Oui si dans ce système on monte la qualité des éléments= cela sera mieux.
Il faut être honnête avec soit même et reconnaitre que l'homme est dupé facilement sur ces 5 sens.
La reproduction visuel, sonore, et autres profitent de cela. La TV est un écran noir les x ms, le voyez vous ? Dans un mix, je joue sur le 10K lorsque je mix une GC (qui est à 30 environ) Pourquoi ? parce que celui qui a des HPs pauvre, il va entendre l'attaque et son cerveau va reproduire l son de la GC = son système ne le diffuse pas !!
Tout est bluff et aujourd'hui le bluff est capable d'une réalité virtuelle ou le cerveau y croit dure comme fer. Ici la qualité n'est pas le sujet. Le sujet était l'intelligibilité reçu par le cerveau. Je vais mettre une nuance pour intégrer vos dires.
Gardons le systeme a X millions d'euros, tout de qualité mais système conventionnel contre HP à 10 balles + Algorithme qui reproduit notre perception. Dans le cas 2 l'écoute sera meilleure sur une moyenne dans le sens ou le message est exactement comment le cerveau l'attend. L'attente du cerveau effectivement , dépend de la culture , tradition, génération, etc etc, c'est du cas par cas MAIS il y a une moyenne qui est l'inconscient collectif. S'il n'y avait pas de d'inconscience collective sur la pensée, les attentes etc (long à détailler). Le mot communauté n'existerait pas, il serait impossible de produire en mode industriel pour tous . Il existe une moyenne sur chaque sujet. La propagande est là pour vous influencer et globaliser ceci (dans une société marchande =c 'est logique pour la production simplifiée et plus rentable). Revenons à notre test. on va l'appeler Michel (Nicolas étant déjà pris le 10 sept = humour) , Michel après les 2 écoutes aura un propos nuancer comme tout humain. Mais après avoir écouté le prototype, je peux dire que Michel sur la note globale donnera le second test comme meilleure. Dans la nuance il pourra mentionner que tel ou tel détail était meilleur sur le système A = juste parce que la qualité a permis plus de précision sur ce détail ! Maintenant si on met une qualité moyenne des composants (en dessous du test A) = le cerveau ne tilte pas sauf pour l'expert (niveau d'un sommelier dans le son). En sus La mémoire auditive est trop courte. (de l'ordre de 6Heeures et je suis généreux) . Ce n'est pas pour rien que je vais voir écouter des instruments VRAI quasi tous les jours. Même ainsi je garde beaucoup de réserve sur une écoute A B qui possède une latence entre les 2 écoutes.
Concernant les gouts de l'enfance = Si aujourd'hui il existe Nutella, Chicore etc (les erzatz) , c'est parce qu'une génération les a consommé enfants pendant la guerre. LEs anciens détestaient, pour eux c'était faux ou comme du vin coupé à l'eau ! Idem pour le coca à la vanille, tout le monde déteste SAUF ceux qui l'ont bu enfant. Dans le son c'est idem, fonction des générations; les références ne sont pas les mêmes. C'est vrai pour les 5 sens.
Sondage = Pour vous l'intuition = Est il un hasard, de l'ésotérie ou une équation ?
jeremie