Hum ..
les bons micros, les bonnes enceintes ect .,remplacés par des DSP …??
Un’DSP aussi puissant soit il ne modifiera jamais la directivité d’un HP, ses limites de Xmax , sa sensibilité , ses limites de reproduction et encore moins sa puissance admissible .
N’enlèvera jamais sa disto intrinsèque , et ne fera jamais faire du grave à un HP qui n’a pas le Xmax et SD le faire
En gros il pourra agir sur sa courbe de réponse en restant dans les limites de ses possibilités , et sur du temporel partiellement
Il y a quand même qqs lois de physique élémentaires infranchissables
Idem pour des micros .. on ne pourra modifier la directivité d’un micro par DSP , pas plus que sa limite de saturation acoustique .. pas plus que plein d’autres paramètres
Faut quand même,pas trop rever
Et moi je ne vois pas vraiment de « vrais studios » user de matos tel que cités , des petits studios amateurs ouî et beaucoup de trucs affirmés’sur le net .mais bon..sur le net ..hum .
User de montagne de plug in ..ça oui , pour modifier , adapter , déformer , créer , ect oui et ce depuis des décennies .. rien de nouveau ..
Après , DSP.. ç.est trop large comme terme ,
pour gérer la bonne courbe perçue… ça oui .,ça fait maintenant plus de 30 ans que j’use de filtrage et EQ num , , de convolution , dont les « réglages » sont déterminés par des montagnes de mesures ..et qui prennent en compte l’acoustique du lieu et la perception chez l’humain ..
Quand on écoute de l’immersif , de l’Atmos , par la force des choses on use de DSP ..
Du DSP qui recrėe de l’espace , de la reverb . Qui recrée des canaux virtuels oui,..tout celà ça fait des décennies qu’on le fait ..
Plus ou moins bien suivant le soft qui le fait..
et que ç.est utilisé à peu près partout .. même en concert live , en cinema , en HC , en théâtre , même en hifî..
Après pour atteindre les SPL normalisés en cinema ou un niveau réaliste sur de la musique à la distance ou j’écoute .. ou dans une gros studio oùun vrai cinéma , . aucun DSP ne permettra à un HP à 10 € d’y arriver !!!
Reproduire du 15/60 hz dans 850 m3 a 11/12 m a niveau réel sur du R&R ou de la techno encore moins
Lã il faudra de vrais HP , capables de déplacer suffisamment d’air.
Donc de grande surface , avec un très gros Xmax , tenant une très forte puissance donc un HP cher ..
mais même dans un simple salon , faire du bon grave , avoir la bonne directivité ..et un niveau suffisant un DSP sera utile par ses fonctions , mais faudra de vrais HP .. et une acoustique correcte ..
du DSP dans un système « actuel » .. multicanal,/ Atmos.. même simple stéréo , il y en a partout sur plein d’appareils
Mieux si on va au bout du bout et que l’on use d’un Trinnov .. ou d’un CP950 ( mon cas ) ç,est un gros PC avec des cartes son de studio et le travail de DSP est effectué par soft et les Pentium ..
ce qui permet d’aller.bien’plus loin que du DSP .. et d’être «ouvert »
Idem avec l’image .. ou l’on use là aussi de DSP partout ..voir dans des cas extrêmes genre MadVR Envy de cartes graphiques ultra puissantes ayant la puissances de centaines de DSP audio ..
Pour précision mon studio ne fait pas d’audio ( même si l’équipement de ce coté est au niveau de très gros studio de prod cinéma et même trës au delã en matière de système d’enceintes
Il y est fait de l’étalonnage colorimétrique ( où là on est au delà du DSP basique rencontré en audio .. en terme de calculs )
Cdt
Roland
les bons micros, les bonnes enceintes ect .,remplacés par des DSP …??
Un’DSP aussi puissant soit il ne modifiera jamais la directivité d’un HP, ses limites de Xmax , sa sensibilité , ses limites de reproduction et encore moins sa puissance admissible .
N’enlèvera jamais sa disto intrinsèque , et ne fera jamais faire du grave à un HP qui n’a pas le Xmax et SD le faire
En gros il pourra agir sur sa courbe de réponse en restant dans les limites de ses possibilités , et sur du temporel partiellement
Il y a quand même qqs lois de physique élémentaires infranchissables
Idem pour des micros .. on ne pourra modifier la directivité d’un micro par DSP , pas plus que sa limite de saturation acoustique .. pas plus que plein d’autres paramètres
Faut quand même,pas trop rever
Et moi je ne vois pas vraiment de « vrais studios » user de matos tel que cités , des petits studios amateurs ouî et beaucoup de trucs affirmés’sur le net .mais bon..sur le net ..hum .
User de montagne de plug in ..ça oui , pour modifier , adapter , déformer , créer , ect oui et ce depuis des décennies .. rien de nouveau ..
Après , DSP.. ç.est trop large comme terme ,
pour gérer la bonne courbe perçue… ça oui .,ça fait maintenant plus de 30 ans que j’use de filtrage et EQ num , , de convolution , dont les « réglages » sont déterminés par des montagnes de mesures ..et qui prennent en compte l’acoustique du lieu et la perception chez l’humain ..
Quand on écoute de l’immersif , de l’Atmos , par la force des choses on use de DSP ..
Du DSP qui recrėe de l’espace , de la reverb . Qui recrée des canaux virtuels oui,..tout celà ça fait des décennies qu’on le fait ..
Plus ou moins bien suivant le soft qui le fait..
et que ç.est utilisé à peu près partout .. même en concert live , en cinema , en HC , en théâtre , même en hifî..
Après pour atteindre les SPL normalisés en cinema ou un niveau réaliste sur de la musique à la distance ou j’écoute .. ou dans une gros studio oùun vrai cinéma , . aucun DSP ne permettra à un HP à 10 € d’y arriver !!!
Reproduire du 15/60 hz dans 850 m3 a 11/12 m a niveau réel sur du R&R ou de la techno encore moins
Lã il faudra de vrais HP , capables de déplacer suffisamment d’air.
Donc de grande surface , avec un très gros Xmax , tenant une très forte puissance donc un HP cher ..
mais même dans un simple salon , faire du bon grave , avoir la bonne directivité ..et un niveau suffisant un DSP sera utile par ses fonctions , mais faudra de vrais HP .. et une acoustique correcte ..
du DSP dans un système « actuel » .. multicanal,/ Atmos.. même simple stéréo , il y en a partout sur plein d’appareils
Mieux si on va au bout du bout et que l’on use d’un Trinnov .. ou d’un CP950 ( mon cas ) ç,est un gros PC avec des cartes son de studio et le travail de DSP est effectué par soft et les Pentium ..
ce qui permet d’aller.bien’plus loin que du DSP .. et d’être «ouvert »
Idem avec l’image .. ou l’on use là aussi de DSP partout ..voir dans des cas extrêmes genre MadVR Envy de cartes graphiques ultra puissantes ayant la puissances de centaines de DSP audio ..
Pour précision mon studio ne fait pas d’audio ( même si l’équipement de ce coté est au niveau de très gros studio de prod cinéma et même trës au delã en matière de système d’enceintes
Il y est fait de l’étalonnage colorimétrique ( où là on est au delà du DSP basique rencontré en audio .. en terme de calculs )
Cdt
Roland