15/09/2025-14:36:37
RE: XTA DP448
(15/09/2025-12:19:34)claude m4 a écrit :(14/09/2025-13:31:48)thxrd a écrit : Oui , bien sûr ..l’idée n’étant pas de comparer analogique et numérique.. ce qui en 2025 serait quand même extrêmement restrictif coté choix d’écoute et de sources ..?
99% de ce qui est de nos jours produit , enregistré , même joué et amplifié en live étant passé par la case num ..
Ce qui n’interdit pas d’être volontairement restrictif .. ..et passionné du passé ..
ç.est même parfaitement respectable
J’ai moî même qqs gramophones en état et qqs centaines de 78 t .. et je doit avouer que ç.est un certain plaisir ..de les entendre …c’est … autre monde ..
Mais ç.est une autre histoire ..
Cependant concernant les oreilles , on ne peut dire que l’audition est analogique ..
un grande partie finale de ce que nous interprétons est sous une forme assimilable à des infos codées ..
La remarque interressante de Jeremie est principalement de souligner la suppression des montagnes de câbles / connecteurs et des multiples conversions DA/ AD / DA…. et les possibilités ouvertes par le transport en réseau .. ..
bonjour
"99% de ce qui est de nos jours produit , enregistré , même joué et amplifié en live étant passé par la case num .."
oui et depuis longtemps ,certains vinyles récents lus sur une platine tip top ,ça fout la pâtée à de la bonne dématérialisation ,c'est un des paradoxes du disque vinyle .
bonnes écoutes
Salut Claude
Si j'encode ton fameux vinyle "qui met la pâtée à la dématérialisation" = On a le même résultat d'écoute. Sauf que dans mon cas le vinyle devient une archive, et le fichier AIFF est facile à écouter "partout". Dans le votre, usure du disque et se lever tous les 20 minutes !!
jeremie
