07/08/2025-00:33:14
RE: Son monumental versus son précis
(06/08/2025-12:58:56)mastro a écrit :(06/08/2025-12:04:15)GG14 a écrit :(06/08/2025-11:02:34)gillesni a écrit : Un bon système bien installé fera les deux. Et un très bon pourra le faire de façon remarquable.
Certains sons peuvent faire tourner la tête comme s'il y avait une intrusion et d'autres carrément faire sursauter par leur violence et leur soudaineté.
Même la force de l'habitude ne peut empêcher ce genre de réaction lié à la surprise.
les mesures permettent de constater objectivement des anomalies suffisantes pour avoir des doutes sur des classifications tres subjectives , de bons et tres bons gros systèmes systèmes multivoies , à la fois précis et monumental .
à mon avis , un bon système multi-voies précis , implique au départ un alignement correct des voies , avant l'application de corrections numériques globales :
sans alignements correct des le départ , c'est sur les zones de recouvrement que les corrections numériques ne peuvent pas être correctes , en bref le résultat sonore est d'autant plus flou que la zone de recouvrement est large .
Oui, c'est un peu le bronx !! attention quand même, les résultats peuvent différer suivant la méthode de mesure.
![[Image: 1gni.png]](https://zupimages.net/up/25/32/1gni.png)
![[Image: upo3.jpg]](https://zupimages.net/up/25/32/upo3.jpg)
Il y a bien un truc à 1,37 ms
![[Image: kpuq.jpg]](https://zupimages.net/up/25/32/kpuq.jpg)
Mais honnêtement, ça ne définit pas le type de son que l'on aura, bon, mauvais, monumental, précis etc........
c'est surtout l'accoustique de la pièce qui fera la vrai différence.
Je me rappelle d'écoute monumental avec un magneto à cassette Grundig qui crachait du AC/DC en salle d'étude du lycée !!
je préfère entendre la salle d'enregistrement que la salle d'écoute !!
Je sais au moins que ce n'est pas ma pièce qui tarde à s'éteindre, du moins au dessus de 100 Hz.
https://drive.google.com/file/d/1DLij643...sp=sharing

![[Image: FPmaViG.md.jpg]](https://iili.io/FPmaViG.md.jpg)