05/07/2025-14:41:50
RE: Quel filtre numérique en 2025
En effet , c’est très différent ..comme approche
Le 1862 est un excellent HP ….. de sub’ parmi les meilleurs compromis BP / rendement / prix mais c.est’un HP dédié sub ..
ça n’empêche pas de l’utiliser mais dans ce cas faudra raccorder bas .. avec le 12’’
Pour cet aspect de montage il existera plein d’autre solution en 18’’ par contre …
Je choisirais d’ailleurs plutôt un 15’’ où le choix sera plus large en terme de Ts permettant de descendra bas dans des volumes raisonnables ..
Du gros 18’’ type 1862 ou 2269 ou 6174 et qqs rare autres , n’a d’intérêt que si on a un besoin de SPL extrême .. .. et en dessous de 30/35 hz’..
et au delà encore du 21’’ ou le choix devient ultra réduit pour une appli hifi
Cependant…
Un montage 2 voies avec 12’’ et trompe si le 12’ est bien choisi permettra de raccorder avec la solution précédemment citée
Ce que beaucoup font , y compris moi même avec du LW 1400 ( très faible disto inclue celle par courant induit / très grosse puissance admissible / gros Xmax permettant de raccorder directement avec un sub ) associé à un 1,4’’ de qualité ..
Et le résultat dans le grave sera meilleur qu’avec un montage 2x 3 voies avec 18’’ car excitation des modes de salle plus étalée .. .. donc réponse plus propre .. ( et boites beaucoup moins grosses )
en plus ça permet de faire du clos sur la 2 voies et sur le sub / grave donc avec une courbe de Dg bien meilleure
Dans de plus en plus de studio , et très majoritairement en concert , on ne fait plus la bande grave en gauche droite .. et on on veut descendre bas ..voir très bas .. ( source et musique actuelle )
le 1862 est un très bon choix en terme de HP sub , ,juste que dans 180 L , ça manquera d’assise et ça aura une belle bosse de Dg dans la zone grave sensible .faut plus grand en volume sauf pour un montage destiné à du live avec SPL’max
Les cas ou j’use de 1862 , c.est avec des montages LR ou LCR importants type 15’’ + gros pavillon avec moteur diaph 4’’ Be ou Ti N .. ou trës grosse config live , et toujours avec un placement visant à gérer le modal salle ( donc surtout pas à l’emplacement des G /D )
Je ne dit pas que ça ne marche pas bien sur ..
Simplement , pour du sur mesure perso , ce n’est pas la meilleure approche sur le plan acoustique , en se rappelant que le grave en dessous de 100/150 hz ..c.est majoritairement la salle ../ donc comme en général on ne peut changer le lieu , autant essayer de l’exciter de la manière la moins mauvaise ?
Cdt
Roland
Le 1862 est un excellent HP ….. de sub’ parmi les meilleurs compromis BP / rendement / prix mais c.est’un HP dédié sub ..
ça n’empêche pas de l’utiliser mais dans ce cas faudra raccorder bas .. avec le 12’’
Pour cet aspect de montage il existera plein d’autre solution en 18’’ par contre …
Je choisirais d’ailleurs plutôt un 15’’ où le choix sera plus large en terme de Ts permettant de descendra bas dans des volumes raisonnables ..
Du gros 18’’ type 1862 ou 2269 ou 6174 et qqs rare autres , n’a d’intérêt que si on a un besoin de SPL extrême .. .. et en dessous de 30/35 hz’..
et au delà encore du 21’’ ou le choix devient ultra réduit pour une appli hifi
Cependant…
Un montage 2 voies avec 12’’ et trompe si le 12’ est bien choisi permettra de raccorder avec la solution précédemment citée
Ce que beaucoup font , y compris moi même avec du LW 1400 ( très faible disto inclue celle par courant induit / très grosse puissance admissible / gros Xmax permettant de raccorder directement avec un sub ) associé à un 1,4’’ de qualité ..
Et le résultat dans le grave sera meilleur qu’avec un montage 2x 3 voies avec 18’’ car excitation des modes de salle plus étalée .. .. donc réponse plus propre .. ( et boites beaucoup moins grosses )
en plus ça permet de faire du clos sur la 2 voies et sur le sub / grave donc avec une courbe de Dg bien meilleure
Dans de plus en plus de studio , et très majoritairement en concert , on ne fait plus la bande grave en gauche droite .. et on on veut descendre bas ..voir très bas .. ( source et musique actuelle )
le 1862 est un très bon choix en terme de HP sub , ,juste que dans 180 L , ça manquera d’assise et ça aura une belle bosse de Dg dans la zone grave sensible .faut plus grand en volume sauf pour un montage destiné à du live avec SPL’max
Les cas ou j’use de 1862 , c.est avec des montages LR ou LCR importants type 15’’ + gros pavillon avec moteur diaph 4’’ Be ou Ti N .. ou trës grosse config live , et toujours avec un placement visant à gérer le modal salle ( donc surtout pas à l’emplacement des G /D )
Je ne dit pas que ça ne marche pas bien sur ..
Simplement , pour du sur mesure perso , ce n’est pas la meilleure approche sur le plan acoustique , en se rappelant que le grave en dessous de 100/150 hz ..c.est majoritairement la salle ../ donc comme en général on ne peut changer le lieu , autant essayer de l’exciter de la manière la moins mauvaise ?
Cdt
Roland