03/07/2025-12:58:11
RE: Héphaïstos, 30 ans après
Citation :jefourcadeBonjour Jean
La qualité d'écoute que procurent des systèmes bien réglés aujourd'hui avec un logiciel comme REW est très supérieure à ce que nous pouvions entendre il y a 30 ans.
Il y a 30 ans, clio existait déjà… et en 2000, on en était déjà à la version 6.0. Certes, ce n’était pas gratuit, mais certains « amateurs éclairés » le possédaient déjà… mes premières mesures effectuées avec clio datent de 1996, Kora (que tu dois connaitre puisque tu es de la région) en possédait un.
Par ailleurs, comme tu l’as très bien écrit, le but de ce topic n’est pas « un système bien réglé dans une bonne pièce d’écoute » mais « peut-on entendre quelque-chose qui échappe à nos mesures de distorsions traditionnelles, la THD et l’IMD. »
Citation :jefourcadeJe partage à 100% ton avis. Le problème est : Quelles mesures ?
Je ne crois pas un instant qu'une différence audible ne se voit pas aux mesures.
Citation :jefourcadePour les interpréter, ou pour en trouver d’autres, certainement. Et c’est bien le but du sujet.
Par contre, je reconnais que nous n'avons pas épuisé tous les sujets pour interpréter ces mesures.
Citation :mastroTu viens de l’écrire toi-même… c’est du bruit, pas de la distorsion. Et ni 6336A ni Joël n’ont écrit que le bruit ne se mesure pas.
En bref
Pour le grain de riz Sylvestre et 6336 n'ont
Pas compris , que ce qui est entendu n'est pas de la distorsion, mais tout simplement du bruit qui est très facilement mesurable.
Citation :mastroPour 7531489eme fois, il n’est pas question de dénigrer les mesures. Ça va rentrer ?
Le problème est que ceux qui ne sont pas convaincu que les mesures permettent
D'expliquer plus facilement la réalité, et qui n'ont pas les compétences en mesures pour le vérifier eux mêmes , continuent de dénigrer les mesures, avec des croyances très éloignées de la réalité.
Il est question de dire que celles que nous connaissons actuellement sont insuffisantes pour caractériser à 100% un système audio.
Citation :mastroRegarde bien cette mesure, puisque tu aimes ça. C’est la cellule AT située dans la gamme des MC au dessus de celle de RM8. 3% en moyenne de DHT à 5Khz. C'est beaucoup...
Les seuls arguments pour ceux qui ont des certitudes erronées faces a des amateurs éclairés est le mépris et la moquerie...
C’est bizarre, RM8 ne les entend pas… biais cognitif, ou bien mesure insuffisante pour caractériser la cellule ?
Les mathématiques sont l'art de donner le même nom à des choses différentes. (Henri Poincaré)